【大纪元2017年03月27日讯】（大纪元记者李泓博报导）近日，发生在山东的“辱母杀人案”持续发酵。逾百万网民直斥法官荒唐，警方失职对命案有助推作用。有网民说，在这样的国家，警察到底在保卫谁？有律师在接受大纪元采访时指出，事件意味着司法腐败已病入膏肓。
山东22岁青年于欢，因不堪忍受追债者侮辱母亲，而警方到场不作为，情绪失控之下持刀怒捅追债者，造成1死3伤，被判处无期徒刑。事件经媒体报导后，引发群情汹涌。
有网民说，当母亲受到侮辱，警察不管的情况下，儿子都不能正当防卫。在这样的国家，警察到底在保卫谁？连母亲都不能守护的国家，这些警察的存在价值是什么？
还有网民说，请问聊城法官，如果换做是你的母亲，你会不会镇定自若？当你的妈妈受侮辱时，你心里不流血吗？
还有网民说，这是对人格极度的侮辱，尤其是当着儿子，如此的羞辱母亲。这是对人性的践踏。而且已经多次动手打人了，但恰恰是警方到场后，有意或无意的不作为，抽身就走。才使当事人对法律的绝望，转而只能自己保护自己，是一个人就不能等死或再继续被羞辱吧。
律师殷清利认为，在催债人对于欢和母亲逼迫升级时，于欢看到警察要离开时心理崩溃的情况下，于欢行为属正当防卫，如果正当防卫不能成立，就属于防卫过当。这主要是双方实力的对比，加上对方手段的升级，从限制人身自由到侮辱、殴打，而且侮辱程度令人发指。
殷清利指出，一审忽略了三个问题，一是于欢有自首情节；二是受害人有涉黑案在侦办；三是所谓受害人在受伤后，自行驾车跑很远的医院救治，耽误了救治时间。而且受害人结论认定是失血性休克死亡，这与没有就近医治，自行驾车救治有很大关系。
山东维权律师李向阳对大纪元记者说，按网上报导的案情看，对于欢判无期显然是不合理不合法的。充其量是防卫过当，不可能是故意杀人。警察到场不管是违法违纪的，应受到处理。这也应成为减轻于欢处罚的一个因素。
目前，黑社会放高利贷在全国很普遍，他们往往有官方背景。李向阳认为，掌握公检法大权的人，大多数已经腐败到了骨子里，病入膏肓，让他们行使公平公正的司法权是不可能的，这就是中国大陆的现状。
山东大学退休教授孙文广说，司法不公！对于欢深表同情。没有司法独立，全由共产党控制，必然产生冤假错案。
2016年3月，在美国发生过一起儿子为保护母亲而枪杀母亲的男友的事件。
当时，16岁的男孩Bailey Doggett与母亲在家，母亲37岁的男友John Conroy Jr.（没有武器）进来后与母亲发生激烈争执，一拳将这位母亲击倒在地。Bailey回房取枪，连发五枪，击毙Conroy。Beiley被控二级谋杀。但今年3月陪审团判决无罪、当庭释放。理由是开枪是为了保护母亲的行为。
有评论认为，可见辱母案凸显出缺乏陪审团这类制度的劣势。中国人都会说一句话，“凡制法度必因人情”。可是这句话怎么落实？它需要一个制度，以及一群加持这个制度的人。指望法官尽量考虑民情、人情，总是不够的。需要民情的载体本身参与其中。＃
责任编辑：李沐恩
