【大纪元2017年03月09日讯】（大纪元记者夏侯昀日本东京报导）曾被世界卫生组织批评禁烟力度“世界最低水平”的日本，以2020年东京奥运为契机，计划实施一系列禁烟措施，然而却受到来自餐饮界以及政界的阻力。3月7日，自民党“烟草议员联盟”更是宣称“吸烟是宪法赋予的权利”，在社会上引发争论。
尽管“吸烟有害健康”已经被印在了烟盒上，二手烟增加患癌风险也在去年得到了证实，但日本推行禁烟并不顺利。餐饮界担忧吸烟客人不再光顾，政界则担忧税收受损。因此原本提出室内全面禁烟的厚生劳动省也不得不一再让步，提出“允许餐饮店设置吸烟室”、“30平方米以下的小酒馆、小酒吧可以吸烟”等例外措施，但新方案仍遭许多反对之声，以自民党税制调查会长野田毅为首的自民党“烟草议员联盟”就是反对派的政界代表。该联盟主旨是保护烟草业发展和烟草商贩生活，约280名国会议员参与其中。
3月7日，该联盟在自民党总部召开临时总会，对厚生劳动省提出的禁烟政策做出一系列反对提案。
厚生劳动省尽管让步，允许餐饮店内设置吸烟室，但该联盟认为还不够，他们主张“吸烟是令人愉快的事”，“宪法允许拥有追求幸福的权利”，因此应该允许餐饮店自行判断，只要写明店内“禁烟”、“分烟”还是“吸烟”即可。
对于中小学、医疗设施全面禁烟、大学和政府室内禁烟的措施，该联盟也认为应该允许设置吸烟室。
他们还说：“（吸烟）不应该用法律来取缔，而应该作为礼仪问题来解决。”
野田毅批评厚生劳动省“原教旨主义”，更断言室内禁烟的提案不可能在厚生劳动省部门会议上通过。这让日媒担忧日本禁烟政策流产。
厚生劳动省在当日晚间召开记者会，负责人表示，烟草议员联盟提出的反对案，禁烟力度不够。日本的现状是，少儿、癌症与哮喘患者以及占据日本总人口80%的不吸烟者的健康，竟没有吸烟者吸烟的自由重要。而该联盟提出的反对案，并未能改变这种现状。
烟草议员联盟的“吸烟自由”说法也在网络上引起很大争议。不少民众表示：“并不是不让抽烟，但要抽烟请到店外去。”“这种损害他人健康的自由，本来就不该有。”“完全是诡辩。”
另外，要求不用法律强制禁烟的说法也同样引起争议，有网民说：“就是因为只靠礼仪行不通了，才只好通过法律来强制禁止吧？”
责任编辑：卢勇
