【大紀元2017年03月09日訊】（大紀元記者夏侯昀日本東京報導）曾被世界衛生組織批評禁菸力度「世界最低水平」的日本，以2020年東京奧運為契機，計劃實施一系列禁菸措施，然而卻受到來自餐飲界以及政界的阻力。3月7日，自民黨「菸草議員聯盟」更是宣稱「吸菸是憲法賦予的權利」，在社會上引發爭論。
儘管「吸菸有害健康」已經被印在了菸盒上，二手菸增加患癌風險也在去年得到了證實，但日本推行禁菸並不順利。餐飲界擔憂吸菸客人不再光顧，政界則擔憂稅收受損。因此原本提出室內全面禁菸的厚生勞動省也不得不一再讓步，提出「允許餐飲店設置吸菸室」、「30平方米以下的小酒館、小酒吧可以吸菸」等例外措施，但新方案仍遭許多反對之聲，以自民黨稅制調查會長野田毅為首的自民黨「菸草議員聯盟」就是反對派的政界代表。該聯盟主旨是保護菸草業發展和菸草商販生活，約280名國會議員參與其中。
3月7日，該聯盟在自民黨總部召開臨時總會，對厚生勞動省提出的禁菸政策做出一系列反對提案。
厚生勞動省儘管讓步，允許餐飲店內設置吸菸室，但該聯盟認為還不夠，他們主張「吸菸是令人愉快的事」，「憲法允許擁有追求幸福的權利」，因此應該允許餐飲店自行判斷，只要寫明店內「禁菸」、「分菸」還是「吸菸」即可。
對於中小學、醫療設施全面禁菸、大學和政府室內禁菸的措施，該聯盟也認為應該允許設置吸菸室。
他們還說：「（吸菸）不應該用法律來取締，而應該作為禮儀問題來解決。」
野田毅批評厚生勞動省「原教旨主義」，更斷言室內禁菸的提案不可能在厚生勞動省部門會議上通過。這讓日媒擔憂日本禁菸政策流產。
厚生勞動省在當日晚間召開記者會，負責人表示，菸草議員聯盟提出的反對案，禁菸力度不夠。日本的現狀是，少兒、癌症與哮喘患者以及占據日本總人口80%的不吸菸者的健康，竟沒有吸菸者吸菸的自由重要。而該聯盟提出的反對案，並未能改變這種現狀。
菸草議員聯盟的「吸菸自由」說法也在網絡上引起很大爭議。不少民眾表示：「並不是不讓抽菸，但要抽菸請到店外去。」「這種損害他人健康的自由，本來就不該有。」「完全是詭辯。」
另外，要求不用法律強制禁菸的說法也同樣引起爭議，有網民說：「就是因為只靠禮儀行不通了，才只好通過法律來強制禁止吧？」
責任編輯：盧勇
