周晓辉:“公正司法”下看江天勇被审好讽刺

人气 3251

【大纪元2017年08月23日讯】8月22日,打开大陆某知名新闻网站,映入眼帘的头条新闻标题是“《法治中国》第四集:公正司法(上)”,将视线稍稍下移,竟然看到了这样的新闻标题──江天勇煽动颠覆国家政权案一审:当庭认罪悔罪,否认遭酷刑。按照以往中共的新闻必须反着看的规律,这则新闻实际上是在告诉世人,江天勇律师不仅遭到了酷刑,而且所谓的“认罪悔罪”也是压力所致,至于所谓的“煽动颠覆国家政权”更是子虚乌有。

对此,身在美国的江天勇律师的太太金变玲公开对媒体表示,庭审是法院一手策划安排,都是违法的。一方面,家属和聘请的律师都没有接到开庭的通知,被指派的官方律师家属也不知道;另一方面,庭审还在质证中,长沙中院官网就已经出现“法庭宣布将择期宣判”。

金变玲还表示,通过视频,她注意到江天勇回答问题时,没有任何表情,应该是按照前边的显示屏念的。

另根据大纪元的报导,庭审现场外,中共当局设置路障封路,阻止人们旁听,这无疑打了宣称是“公开庭审”的中共当局的脸。

不过,将《法治中国》与江天勇被审案两则新闻连起来看,让人觉得好讽刺。《公正司法》中说:“公平正义,是社会主义法治的价值追求。”“要依法公正对待人民群众的诉求,努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。”

而稍有常识的人都会意识到,今日的庭审完全没有什么“公平正义”可言,完全没有公正对待江天勇和其妻子金变玲的诉求,完全没有让他们和所有关心支持他们的海内外中国人感受到公平正义,而这一切都是中共自编自演的。

具体来说,中共当局为何不通知家属开庭时间?为何拒绝家属聘请的律师介入?为何要“绑架”江天勇的父母到庭审现场?为何要在法庭外设置路障?为何不让关心江律师的人们进入法庭旁听?至于遭没遭受到酷刑,在压力下的陈词有多少可信度?为何不让江律师自由地陈词?

此外,既然中共当局指控江天勇“多次在互联网上发布和接受境外媒体采访时发表大量攻击、诋毁我国政府、司法机关和现行政治制度的言论,通过蓄意策划、插手炒作敏感案件,肆意歪曲事实,煽动他人在公共场所非法聚集滋事以及与境外反华势力勾结……”,那么为何不敢将其发布的大量言论公诸于众?为何不将他所谓的“颠覆国家政权”的行为公诸于众?

既然中共当局说了要做到“公平正义”,那就不妨大胆将江天勇被指控的内容以及前因后果昭告天下,让天下人看看江律师到底说了什么、做了什么。

只是从中共半遮半掩的庭审看,中共的底气也是相当不足的,因为其深知,江天勇律师所言、所为都是正义的,一旦公布,一定会遭到天下人的群起攻击。因此,中共除了采取惯用的手法扣大帽子外,所能列举的也无非就是发了多少条言论、接受多少次外媒采访,欺骗不明就里的中国人。

试问,手无寸铁的江律师难道说了一些批评中共的话,做了一些违背中共意愿的事情,就是颠覆国家政权?那么,掌握军队、武警的周永康、徐才厚、郭伯雄、令计划、薄熙来等密谋推翻现政权的政变行为又是什么呢?

毋庸置疑,追求公平正义,“让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”不是说说而已,而是要具体落实到一个个有血有肉的案件中。而从江天勇被审一案看,在中共一党专制下,在司法缺乏独立的监督下,所谓的公平正义根本就是水中花、镜中月。“公正司法”下紧随着江天勇被审的新闻,不管是有意还是无意,都重重打了中共当局一个响亮的耳光,让世人再次领略了中共的无耻。#

责任编辑:莆山

相关新闻
李和平妻子:709事件对我的启蒙
就“709事件”中被捕者权利致人大暨代表公开信
加拿大大学研究曝光:中共对709事件封杀有多疯狂
709案江天勇被迫害无法站立 江父遭传唤
最热视频
【新闻大家谈】刘鹤旧文泄密 印度疫情惊恐
【新闻看点】中共敢攻台?美一大招北京真会慌
【远见快评】巴西轰中共生物战 布林肯王毅交锋
【直播】布林肯联合国安理会发言
【首播】新世纪力作《抉择》5月7日网络首映
【秦鹏直播】美中激辩联合国 美抗共朋友圈形成
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论