【大纪元2017年08月04日讯】据《华盛顿时报》、LifeSite新闻网等媒体消息，7月27日，16名美国退休将军、司令和老兵发出信函，对川普发出的变性人服役禁令表示赞赏，称之为勇敢举措。
报导说，联名签署此信的有七名上将、三名中将、三名准将、一名司令、一名副司令和一名海军陆战队老兵。他们赞扬川普“大胆”和“极为勇敢的决定”，逆转了奥巴马在军中的“变性人社会实验”。
信中写道：“总统先生，对军队深怀尊重的美国人民支持您的大胆决定。”“我们相信，您将因此勇敢之举获得美国人民的奖赏。”“您做出的政策纠正，可能会招致大量嘲讽。可是，请相信，从长远看来，逆转此项政策，或许比您作为总统将要实施的其它军事政策更加能够挽救文化和美军的作战实力。”“感谢您专注于保持军队的效力、士气和美国武装部队的社会凝聚力。”
信件指出，保留奥巴马的军中变性人规定将给政府带来“非常高”的财政开支。据家庭研究委员会估计，此开支“在十年内达到19亿至37亿美元之间”。“此外，允许变性人入伍，可能会吸引那些期望由纳税人为他们的‘过渡’付款的人。这些费用包括荷尔蒙置换和选择性外科手术。”另外，对军中变性人的管理，分散了指挥官的时间，因而对军队的效用造成损害。
美国的一名变性人Walt Heyer表达了同样的担心。他告诉媒体，川普总统的禁令如果实施，将会阻止“把军队变成一个巨大的、由税收赞助的、改变性别的诊所”。
此信还提到，在川普的禁令发出前，根据民意调查公司Rasmussen6月份的数据显示，“只有23%的美国选民认为，允许公开变性人入伍对军队有益。”
签署此信的Benjamin R.Mixon中将曾于2010年致信《星条旗报》，反对奥巴马打算结束军队禁止公开同性恋者参军的计划。
2010年12月，奥巴马签署了废除军中“不问不说”政策的法案，2011年9月20日，法案正式生效，允许同性恋军人公开服役。（废除此政策是奥巴马参选总统时的主要政见之一。）此外，奥巴马于2015年提名公开同性恋身份的Eric Fanning出任陆军部长，并获得了国会的批准。
2016年6月30日，美国五角大楼宣布，将允许变性人公开在军队中服役。根据这项政策，从去年10月1日开始，已经在军中服役的变性人将有望获准接受任何必要的医疗服务，包括变性外科手术。此举引发了一些军方高层官员的担心和质疑，他们认为这可能会损害军队的战斗力。
今年7月26日，川普在推特上宣布，禁止变性人参军，做出了历史性的逆转。保守派人士热切的期待着这一禁令的全面实施，而左派则四处抗议。
有读者回应说：“感谢川普总统的勇气与守信！让美国回到正轨上来。”“美国自由派的所谓政治正确，就是在嘲弄常识。”
在LifeSite新闻网上，美国网民留言写：“感谢上帝，这些将军们有勇气公开发声。”“我们需要看到更多这类文章，广而告之。”
一位曾在军中服役4年的美国读者说：“大多数人不想让变性人或公开的同性恋者在他们的单位里服役。他们会在保密调查里说‘不’。在奥巴马时期，大多数支持此规定的将军们知道，如果他们表示反对，事业就将终结。川普继续做着我们选举他、希望他做的事情！”
在推特上发出禁令的同一天，川普又写：“我们不崇拜政府，我们崇拜神。”
这一场涉及全美、引世界关注的波澜，理当激发深层的思考。一名反对禁令者呛声说：现在是2017，不是1617年。另一名公众反驳道：即使到了2417，标准也不会变。
道德的内涵意义，究竟何在？在社会生活中，如何体现对神的旨意的遵从？为所欲为，放纵自我，打破约束，或许可以得到某项“法案”的允许，但却未必能获得神明的肯定。人的生命，由神赐予；这份尊严的神圣，须由谦卑的心来把握和保持。在人世间，某个行动或观点的正确与否，不在于认同之声的强弱，而取决于传统道德的衡量和裁判。
在纷争声中，川普不断展现出宝贵的传统理念，也正在赢得越来越多的掌声。#
责任编辑：高义
