【大纪元2017年09月04日讯】（大纪元记者张婷综合报导）近几个月来，万达集团大动作接连不断，可谓是在国内外吸足了眼球。习惯于买买买的王健林近期突然忍痛割爱，卖掉约八成的国内企业，引发外界热议。万达为何这么做？究竟背后隐藏着哪些压力？
在安邦集团董事长吴小晖今年6月被抓后，中共官媒引述习近平有关“权钱交易”、“白手套”的论述，释放了整肃政商关系的信号。《华尔街日报》6月15日说，中共反腐运动开始聚焦政商勾结。
在习阵营改变政商格局的大动作下，游刃于商业和权贵之间的万达，近期频繁出售国内企业，对此，外界众说纷纭。有的说王健林是在学李嘉诚“逃离”房地产，有的说万达在中共的风险排查下急着降低负债率，还有的说万达资金紧张被迫出售资产。
实际上万达的背后隐藏着三重压力，处置相关资产或许是王健林不得不为的举措。第一重压力是习近平改变邓小平、江泽民掌权以来的政商格局；第二重压力是习阵营打击江派所带来的金融反腐大地震；第三重压力是金融去杠杆。前文介绍了万达背后的第一重压力，本文将围绕第二、第三重压力展开叙述。
第二重压力：习阵营打击江派所带来的金融反腐大地震
随着前证监会副主席姚刚、主席助理张育军为代表的一批证监会高官先行落马、“明天系”掌门人肖建华等一批金融大鳄被控制，保监会主席项俊波接着如期被抓，安邦集团董事长吴小晖被抓去调查，阳光保险事长张维功等等一批金融大鳄被锁定调查，中国金融界正在迎来一场前所未有的大地震。
旅美时事评论员唐靖远近日称，整个十九大期间习王“打虎”的重点很可能是金融领域。
唐靖远说：“现在习近平核心地位得到确立，军权也基本掌控在手，在政治上和军事上已经基本没人能公开挑战他的地位。那么，他最大的隐患就是在暗处给他拆台的金融领域。从股灾到巨资外逃，都是可能造成大面积社会动荡的策源地。”
唐靖远认为，“习近平通过对几大巨头的敲打，包括对姚刚这样金融领域的老虎进行处置，目的就是要震慑住这个领域还有实力对他发起挑战的权贵家族和贪腐集团。”
外界普遍认为，2015年发生的中国股灾使习近平当局意识到了金融反腐的急迫感。2015年的6月15日起，中国进入了一场空前的股灾浩劫，头两个月的时间就毁掉数十万个中产阶层。其背后牵涉的内幕之深，官员层级之高，史无前例。消息人士说，习当局已经将这次股灾定为“经济政变”。
肖建华今年1月被带回大陆以及安邦董事长吴小晖6月9日被带走的消息再次引发外界对2015年“经济政变”的评论。法广6月15日引述媒体报导称，消息人士说，肖建华和吴小晖都参与了2015年的“经济政变”。
大纪元早前获中南海权威消息称，肖建华案是目前中南海头号大案，他被视为中共江泽民集团财富最大的“管家”。肖建华和吴小晖都曾是前国家副主席曾庆红家族的“白手套”。他们透过复杂的财技，为江派海外走资、洗钱，同时兼具特务角色，以国际顶尖富豪身份，通过做生意，负责拉拢、收买西方海外顶尖政要。
外界认为，习当局这次下决心要把肖建华抓回去调查，清理金融界，将会翻出金融犯罪大案，目的是牵出更多江派要员，包括前中共党魁江泽民、曾庆红、张德江、刘云山等人。
消息人士称，肖建华被带回北京后，已“全盘招供”，供出了大批江派“大老虎”的贪腐证据。项俊波就是肖咬出的金融“第一虎”。
去年香港《东方日报》发表题为“中信证券涉嫌经济政变”一文说，股灾爆发之后，西方媒体一致认为，这是中共第五代（习近平）面临的巨大挑战。有媒体甚至宣称，这是官僚既得利益集团与金融寡头们联手组织的一场不宣而战的金融之战，目的是通过金融危机，扫荡股民的财富，制造实体企业的困难，形成大规模的失业，然后将民怨祸水引向第五代。
时事评论员杰森认为，江派希望，如果政府救不了股市，老百姓就会对习李政府失去信心。这样的情况下，很可能江派有反扑的机会。
时事评论员夏小强说，习近平上任近5年来，江派针对习的政变夺权行动一直没有停止过，除了暗杀、在大城市制造恐怖和爆炸事件、在香港制造乱局等方式外，还利用江派掌控多年的经济和金融资源进行“经济政变”和“金融政变”，这几乎成为江派的最后手段。2015年发生的大陆股灾，就是江派试图用毁掉中国经济为代价，针对习当局发动的一场“经济政变”。
这次政变让习阵营意识到清理金融界的紧迫感，消息人士透露，习当局2017上半年重点清理江派把持多年的金融界，下半年清理文艺界，目的就是要撼动江泽民、曾庆红家族的核心利益。
夏小强指出，因为这十几年中共江泽民集团的这些既得利益集团把大量金融行业的金钱都掏空了，都转移到国外，造成极大的黑洞。所以习当局现在只能是施行监管，采取一系列的措施来加强监管，防止进一步的恶化，能起到这样的作用，他无法从根本上解决这些问题。
外界认为，在习阵营着重于金融反腐之际，曾与中共高层家属有染的万达董事长王健林，其向海外转移资产的举动很难逃脱当局的审查。王健林近日高调表态“把主要投资留在国内”，而前两年他还说要实现将“万达带到世界超级企业”的梦想，这一转变凸显富豪们当前说不出口的不安全感。
第三重压力：金融去杠杆化
为解决债务危机，中共当局近期多次强调走金融去杠杆化道路，并称“去杠杆化”是大势所趋，是形势所逼。李克强8月23日主持召开国务院常务会议，部署推进央企降低杠杆工作。
中共党报《人民日报》8月14日发表文章，点名乐视、万达以及四大国有商业银行，强调未来“去杠杆”，表示这将是企业必须面对的新常态。
文章点名批评乐视、万达等企业是依靠“高杠杆、高贷款”寅吃卯粮、野蛮生长。
《纽约时报》在7月24日的一篇报导中称，万达、安邦等企业曾利用国有银行提供的廉价贷款，在打造各自的帝国上出手阔绰，积累了巨额债务。
北京当局担心这些企业依赖国内银行高杠杆大举进行海外并购，不仅给国内金融系统带来风险隐患，而且很可能存在假借并购之名、行资产转移之实。
国际货币基金组织（IMF）8月15日发表措辞强硬的警告声明，称根据其最新研究报告，中国的巨额债务已达到了“危险水平”，可能会引发下一次金融危机风暴。
金融风险的源头在于高杠杆。党媒《人民日报》8月21日发布了一篇有关整治金融乱像，拆除高杠杆的文章。
万达近期多次受到官媒点名批评，至于当局为何拿王健林“开刀”，究竟是万达撞到了政策的枪口上，还是王健林失去了政界的支持？有人猜测，当局借此向所有私企释放政治信号。
《华尔街日报》报导引述的分析称，当局切断万达海外投资项目的境内贷款，是对其它类似中资企业的警告。
万达出售国内资产，降低资金杠杆（降低负债率），即降低风险。财经专栏作家廖仕明预料，在中国经济出现危机，资本管制日趋严谨的情况下，民企大规模卖产还债的情形会继续出现。#
责任编辑：林妍
