【大纪元2018年01月21日讯】（英文大纪元记者Joshua Philipp报导／吴英编译）川普上任后，一直摆脱不掉通俄门调查，1月18日，数位众议员要求公开一份机密文件，因为它将揭露了奥巴马政府抹黑总统川普（特朗普）通俄的丑闻，严重程度堪比水门事件。
周四（1月18日），数名共和党国会议员不约而同地要求对外公开一份被称为是“备忘录”（Memo）的机密报告，让民众了解奥巴马执政时期联邦调查局（FBI）滥用《外国情报监听法》（FISA）的行为，以及民主党资助编造川普通俄档案的黑幕。预料这份备忘录的公诸于世将震撼华府政坛。
1月初，众议院情报委员会（House Intelligence Committee）经过努力，终于获准调阅司法部（DOJ）及联邦调查局（FBI）的“通俄门”调查记录。
18日，众议院通过共和党议员的提案，将其中一份仅4页的“备忘录”机密文件供全院众议员阅览。
在看过这份文件后，共和党众议员史蒂夫・金（Steve King）18日发推文说，“我已经看过这个备忘录，令人作呕的事实，在公开后是否会出现有说服力的解释，我不再抱任何希望。我早就说过，它比水门事件还要糟糕，那是拒绝川普及永远支持希拉里的人所干的，要将之公诸于世。”
I have read the memo. The sickening reality has set in. I no longer hold out hope there is an innocent explanation for the information the public has seen. I have long said it is worse than Watergate. It was #neverTrump & #alwaysHillary. #releasethememo
— Steve King (@SteveKingIA) 2018年1月19日
众议院自由核心小组主席梅多斯（Mark Meadows）18日在推特上发帖说，“我看了众议院的这份报告，内容有关联邦调查局、FISA滥用、那份臭名昭著的俄罗斯档案，以及所谓的‘俄罗斯勾结’，我所看到的绝对令人瞠目结舌。必须公开这份报告，应该让美国民众知道真相。”
I viewed the classified report from House Intel relating to the FBI, FISA abuses, the infamous Russian dossier, and so-called “Russian collusion.” What I saw is absolutely shocking.
This report needs to be released–now. Americans deserve the truth. #ReleaseTheMemo pic.twitter.com/oP2UNujKQL
— Mark Meadows (@RepMarkMeadows) 2018年1月19日
《外国情报监听法》（FISA）允许美国情报机构在海外搜集外国人的信息。外媒报导，2016年10月，奥巴马政府FISA法院提出申请，怀疑数家俄罗斯银行与川普有关系，要求监听川普大楼计算机服务器，法院同意了。最后虽然没有发现证据，但奥巴马政府仍以国家安全理由持续监听。
众议员马特・盖茨（Matt Gaetz）则说，“我认为不应该只有国会议员被这份备忘录所震惊，必须让美国人民看到它，如果我们将之公诸于世，将震动FBI及司法部，许多人会无法保住饭碗。”
“I don’t think it’s appropriate for just members of Congress to be horrified by the memo – the American people have to see it. If we get this memo into the public square, heads are going to roll at the @FBI and @TheJusticeDept. No way every one keeps their job.” #ReleaseTheMemo pic.twitter.com/e0kzYzIwVq
— Rep. Matt Gaetz (@RepMattGaetz) 2018年1月19日
其他共和党人也发表了类似的声明，但是大部分民主党人保持沉默。
前FBI调查官员、《伪装者：我的FBI卧底生活》作者马克・拉斯金（Marc Ruskin）认为，虽然在备忘录公开之前，无法得到任何结论，但是从现有的情况来看，“某件大事正在进行中”。
拉斯金说，看过这份报告的多位国会议员都是律师出身，他们是从了解法律程序的角度发表声明，“因此，可以合理地推论，他们的关注与（FBI）取得信息的方式，以及相关证据被提交到FISA法庭的方式有关。”
他说，通常联邦检察官在向FISA法庭请求监听时，必须向法官提出宣誓证词（supporting affidavit）以及相关信息。这些信息仍然可以受到司法审查，如果发现有不法行为，会导致重大影响。
拉斯金认为，现在民主党人保持沉默很可能说明一些事情。根据过去的经验，如果备忘录中所提到的那份证词是通过正当方式取得的，应该两党议员都会发声，但是现在只有共和党议员发表意见。
拉斯金说，目前备忘录被列为最高机密，“除非证词中的内容会损害国家安全，否则要求对外公开的用意，只是让公众检视调查及司法系统是否被滥用。”
如果备忘录透露FISA发出手令监听川普竞选团队通讯是不正当的，将影响目前的通俄门调查，包括特别检察官穆勒（Robert Mueller）。
果真如此，拉斯金提出几个质疑，包括“如果检察官是根据有问题的证词向FISA提出监听申请，那么我们独立的司法制度是否受到破坏？检察官是否和FBI高级官员联手，故意使用有问题的证词，不当地取得FISA法庭的手令？”
拉斯金说，从法律角度来说，这种证据被称为“毒树上的果实”，一旦被认为搜查或监听的手令是不合法的，那么由此延伸出来的所有后续证据都有问题。
接下来的问题是谁签名批准了这项请求，也就是参与其中的决策者，以及有哪些其他共谋者。
还有，签署这份证词的人有可能被以伪证罪起诉，如果有证据显示这些人涉嫌企图阻止或掩盖证据，那么可能又涉及其它罪行了。
责任编辑：华子明
