site logo: www.epochtimes.com

NYPD操守记录被曝引热议 奥尼尔:隐名发布

《州保密法》禁警局公布记录 奥尼尔拟采中间立场:发布资料名字隐去

近日,网络媒体在网上刊登警察操守记录,引发是否合宜及合法性的争议。 (Kena Betancur/Getty Images)

人气: 5
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2018年04月19日讯】(大纪元记者玉凌格纽约报导)网路新闻媒体Buzzfeed 16日在网络上公布了纽约市警局2011年至2015年间,近1,800名警察与员工的操守记录,其中也披露了一些知名警察的违规行为,引起部分警察的不满。而在网络刊登警察操守记录的合适性、合法性也引发争论,到底资料应该保密还是有些警察可以获得豁免?

据NY1报导,被公布的资料库信息包括警察的全名、警衔和所在警局,以及这些警察自2011年至2015年受到纪律处分的事由。被公布的资料库信息显示,319人犯下足以被解雇的过失,但他们仍然还在执勤,并且只获轻判“解雇察看”(dismissal probation)。意即只要在一年时间内安分守己,不再出纰漏,过后还是可以继续保住饭碗。

纽约市警局公益维护办公室主管理查德森(Kevin Richardson)对此辩称,对于犯下不当行为的警察,都会给予惩处,做出评估、判决与惩罚。

但319名被判解雇察看的警察的违法事由有撒谎、施暴、辱骂嫌疑人、性骚扰等各种不当行为。但他们顶多就是减少加班时间,无法晋升,一年察看期过后,工资还是正常发放。

市立大学约翰.杰伊刑事司法学院(John Jay College of Criminal Justice)教授萧恩(Jon Shane)表示,一些违法行为看起来是属于犯罪行为。如向大陪审团撒谎,在警方报告上说假话等违法行径属刑事犯罪,应该要终止他们的职务。警局应该出面解释为何要给那319名警察留下的理由。

市警局对此回应,在55,000名员工中,有争论的那319起案件只是小比例,而且每年警察与民众有两千万次互动,难免有擦枪走火事情发生。

警察的操守记录曝光一事引发广泛辩论,是否应该将资料透明化?民众需要有多少知情权?对此,市长与市警局表示,受制于州保密法,市警察局不得向公众公布警察操守记录,他们认为这点需要有所改变。

市警局局长奥尼尔拟采取中间立场,表示他们将发布操守记录,但将名字隐去。纽约警察工会“巡警慈善协会”(Patrolmen’s Benevolent Association)主席林奇(Patrick Lynch)对这点强烈不满,对奥尼尔提告。上周法官已禁止奥尼尔执行此事,六月会对此事召开公听会。16日林奇也要求奥尼尔获得禁令,将那些公布的记录撤下去,并查明谁泄露那些资料。

林奇怒不可抑,发给媒体一份声明表示,“警察已经成为报复性攻击的目标”,要立即找出泄漏资料的源头,并予以究责。◇

责任编辑:文烨

评论