【大纪元2018年05月17日讯】（大纪元记者江禹婵台北报导）台大校长遴选案悬而未决，台大法律学院教授和法律系毕业校友发起连署，认为台大召开的临时校务会议，欠缺充分且专业的法律问题盘点，呼吁台大重启校长遴选，并重建校务会议正当程序，以建立台大学术与法治典范。
一群台大法律学院教授和台大法律学院校友近日发起“重启校长遴选、重建校务会议正当程序、建立台大学术与法治典范”连署，号召学者、律师等法律人加入连署，目前已有20多位学者响应。
连署声明提到，台大校长遴选风波至今未息，台大召开的临时校务会议，未事先针对法律救济的得失、延宕期限及胜诉可能性进行严肃评估，更未充分揭露相关资讯，正反意见也未能充分表达讨论。呼吁台大重启校长遴选，才能真正解决问题。
台湾大学校长遴选委员会1月5日选出台大教授管中闵为新校长，原订2月上任，后续却因未揭露兼任台湾大哥大独董、论文涉嫌抄袭、赴陆兼课等多项质疑引发争议，教育部5月4日发函给台大，针对遴选程序中有资讯未揭露等行政瑕疵，请台大一并注意和审慎处理，并请台大重启校长遴选。
台大于5月12日召开临时校务会议，最后表决通过台大心理系教授徐永丰、台大农经系教授官俊荣的提案，要求教育部依法尽速发聘，必要时学校可以依法寻求救济。
声明提到，校务代表在资讯不明、利弊不清、法律规范及风险浑然不知的情形下，通过请教育部尽速聘任，必要时依法提起救济的决议，而临时校务会议结果罔顾法治，曲解大学自治，弃重要资讯不揭露、利益回避无从处理的重大遴选瑕疵于不顾，欠缺专业资讯与民主审议作为基础，达成的只是错误的形式民主，对此深感难堪与遗憾。
为建立校园决策民主程序的正当性，重拾大学自治应有的典范与功能，呼吁台大重启校长遴选程序，暂不受临时校务会议决议的影响，并重整校务会议程序规范，以符合论辩伦理与民主正当要求，也请台大行政单位谨守行政中立，提供专业严谨的法律争议与问题分析评估。
连署声明也提到，请校务会议代表，就校长聘任权限、候选人资讯揭露与利益回避的程序瑕疵、违法兼职、学术伦理、校务会议中立义务、行政单位校内言论自由保障与相关权限行使等议题进行实质讨论，以形成程序正当、实体正义的台大师生意志。
责任编辑：吕美琪
