亚马逊等上百企业抵制西雅图人头税

人气 369

【大纪元2018年05月10日讯】(大纪元记者筱璐西雅图综合报导)为解决西雅图日益严重的无家可归问题,西雅图市政府在加大交通费和地产等税收之后,又想出向企业征收人头税的办法。然而,这项决议尚未投票便遭到业界强烈抵制。5月8日,西雅图地区的100多位商业界领袖,共同签署了一封给西雅图市议会的信。信中提醒西雅图市议会,提议人头税是一个“误导”性计划,不是解决方案或战略计划,而是传递给每个企业:创造就业机会将会受到惩罚的信息。这将给西雅图的经济增长前景造成更大的损害,而不仅仅是影响到被征税的企业。

西雅图商会也对此表示过强烈反对,商会CEO玛丽莲警告说,所有的企业都可能被征税,其中很多企业可能负担不起。根据西雅图市议会新提议的这项税收政策,西雅图市将筹集到7500万美元,其中有75%将用于建设经济适用房,其余大部分资金旨在帮助无家可归者。人头税将针对年收入超过2000万美金的企业。公司将按照每名员工每小时26美分的标准缴税。这项新提案一旦通过,像亚马逊这样的大公司每年将要多支付2000万美元的税收。而房地产信息科技公司Zillow预计,他们每年也将会多交近400万美元的税。

电商巨头亚马逊对于这项新提案率先予以了反击。亚马逊副总裁Drew Herdener于5月2日表示:“由于市政府的人头税政策,亚马逊决定暂停位于西雅图市中心的Block 18项目的建设,并将评估是否继续租用位于Rainier Square的办公楼。”随后,Zillow 的首席执行官Rascoff,也在5月7日对这项“人头税”计划进行了批评,并表示会因此停止在西雅图市增加就业和发展。继亚马逊,Zillow之后,这项提案还遭到西雅图多家科技公司的反对。阿拉斯加航空公司,Expedia, F5 Networks,Apptio,Tableau等大公司也纷纷声明加入反对这人头税的行列。并表示将投入更多慈善资金来帮助解决诸如无家可归这类社区问题。在商界领袖给西雅图市议会的信中,他们指出,人头税以公司人数来衡量税收多少,这是在阻止公司招聘更多员工。此项税收政策的实施必将对西雅图就业市场造成冲击。尽管西雅图市政府急迫的想要解决日益严重无家可归的问题,但此举显然无法解决问题,还会造成更多的失业和无家可归。

按照亚马逊的发展计划,位于7街和Blachard的Block 18项目和当前租赁的Rainier Square的办公楼可以容纳7000名员工。取消这两项工程意味着亚马逊在西雅图将会减少7000名员工。与此同时,亚马逊决定在加拿大温哥华增加3000名员工,在波士顿增加1000名员工。

过去8年,亚马逊在西雅图的员工从5,000名增加到40,000名,帮助西雅图一跃成为美国增长最快的大城市。西雅图市中心协会主席兼CEO Jon Scholes称,“亚马逊以及近年来进驻西雅图的其他科技公司创造了数十亿美元的税收,这些资金有效地帮助城市解决交通、公园和公共空间方面的问题。”但如果亚马逊停止在西雅图的扩张甚至离开西雅图,流失的不仅仅是工作,还有数百万美元的税收,这对市府是个巨大损失。

然而支持人头税的西雅图市政府的官员对于亚马逊的决定不以为然。社会党市议员Kshama Sawant说,”亚马逊完全负担得起这笔税收,就算是两倍甚至四倍他们也负担的起。”她把亚马逊的‘停止扩张’声明称之为勒索。另一位支持人头税的官员Lisa Herbold说,“现在谁是输家,低收入人群是,越来越多的人无家可归”。当被问到如果工作都从西雅图流失了,谁会是输家。她没有正面回答,而是说我希望人们不仅仅能够明白当前面临的问题,还要明白解决问题的方案。

就在西雅图市官员对于亚马逊的暂停扩张不以为然或视为勒索的同时,美国加拿大的多个城市都对亚马逊表示出极其诚恳的欢迎。当去年亚马逊决定成立第二总部时,美国和加拿大超过100个城市伸出了橄榄枝。新泽西州纽瓦克市承诺10年内提供50亿美元的税收优惠,得克萨斯州Frisco市愿意提供全市40%的土地供亚马逊选择。还有更多的城市表示会在税收上给予优惠。

也有官员反对人头税。华州参议员,少数党领袖Mark Schoesler说,他正在草拟一项法案禁止在华州征收人头税。他说,“这是个非常糟糕的政策,我们必须阻止它。这个馊点子影响的不仅仅是西雅图,而是金郡,甚至整个华州。它影响的是我们的声誉,是我们华州是否还适合创业的声誉。”

由于亚马逊暂停Block 18工程的建设,许多建筑工人面临失业,他们把怒气发泄到提出这项政策的人头上。5月3日,把亚马逊停止扩张称为勒索的市议员Kshama Sawant,在亚马逊园区外演讲,呼吁市民对亚马逊施压时,遭到了建筑工人们的抗议。工人们对她大喊,“不要人头税!”建筑工人的代表Chris McClain说,“亚马逊是有责任心的开发者,他们给建筑行业提供了可观的工资。无家可归是个很大的问题,这不仅仅是亚马逊的问题,这需要有一个公平合理的解决方案”。另一位项目经理Roland Bredlau再次打断Sawant的讲话,他认为无家可归是个问题,但人头税不是解决问题的办法。他说,“亚马逊的员工是勤奋工作的人,他们不该为别人的错误买单。”

更具讽刺的是一位名叫Geno Minetti的无家可归者也反对人头税,他现在住在车里。他说,“他们(市政府)就是在浪费纳税人的钱,收的越多浪费的越多。市政府当前所做的毫无用处,他们应该找到问题的根子在哪,应该从造成无家可归的真正原因着手。”

责任编辑:舜华

(转载需注明大纪元时报)

相关新闻
金郡增加财产税使老年人深受其苦
金郡财产税大幅上涨 居民不堪重负
西雅图税太高 逼走老字号五金店
无家可归者问题 应授之以鱼亦或授之以渔?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论