【大纪元2018年06月05日讯】（大纪元记者梁欣采访报导）国土规划、水利专家王维洛博士发表一系列文章，探讨三峡大坝为什么非拆不可。他指出，三峡工程论政报告中，称其上马主要的首个目的是防洪。但其目标定错、毫无效益，这工程就没有用。于1989年发生一个插曲，《长江啊长江》这本书被禁，是三峡工程得以上马的原因之一。
三峡工程主上派不懂历史
三峡工程上马的所有依据是防洪。国土规划、水利专家王维洛博士向大纪元揭示，中共国务院发展研究所研究员王亦楠女士，写了一篇文章论及三峡工程15个不能忽视的问题。“她说，反对三峡（工程）的这些人都是在撒谎；他们都是把历史当做小姑娘乱打扮的。”
“她说，她讲的是真事，三峡（工程）主要是为了防洪；说长江三峡自古以来就是中华民族的心头大患。她是这么写的，而且三峡工程很多（主上派给的）理由都是这么写的：长江的洪水是中华民族的‘心头大患’。其实她们这些人正好是不懂历史。”王维洛说。
事实上，汉朝之前没有长江洪水的记录；唐朝以前也很少。因为三峡往下现在的江汉平原原是一片大湖“云梦泽”。王维洛说，过去长江很宽，唐代诗人李白在诗中写的是“孤帆远影碧空尽 唯见长江天际流”。那个时候它非常宽广，非近代所见的就一公里宽。长江有洪水灾害主要始于人与水争地。
明末长江中下游洪灾才越严重
明末宰相张居正花了很大力气把沿岸的小江亭连起来，长江和原来的湖隔开，江堤后面都成为农田。之后，在湖南一带云梦泽由洞庭湖取代。其容纳不了大洪水，因此会发生大的洪灾。明朝开始，长江中下游的洪水灾害才越来越严重。
王维洛说：“到了中华人民共和国成立以后，洪水的频率就越来越高，几乎每年一次。为什么呢？关键就在于人水争地的更加厉害；如果人不给水空间，水到了肯定来抢你。毛泽东就特别强调要粮食挂帅，要发展农业。所以，长江的洪水灾害自古以来，就是一个中华民族的心头大患，这句话就是一句谎话。”
中共水利部不修大堤利三峡工程上马
那么，三峡工程首个目的防洪的目标又有何错误，非拆不可呢？王维洛说，早在约1980年，中共国务院认为，文化大革命这么多年，都没注重长江堤防建设，于是开会订下一个规划，须把江堤加高、加宽、加固，使其能够防止得住中共建政后1954年时发生的最严重的洪水。
但当时，三峡工程要不要上马已开始争议。中共水利部知道，若把江堤加高、宽、加固，三峡工程就没有必要，因此称必须上马。王维洛表示，水利部就不修大堤。并于三峡工程论政时称，加高、加宽，技术上已经不行，所以只有三峡工程能解决防洪问题；称“只有通过三峡工程能把荆江下游的防洪能力，从十年一遇提高到百年一遇。三峡就工程就上马了。”
过程中，三峡工程论证在全国人大批准之前，整个反对派没有一个人敢发言；人大听不到反对声，所以不知道反对的原因。王维洛说，“而在1989年‘六四’之前，三峡工程的反对派比主上派、李鹏那一派还厉害、发表的书更多”。
《长江啊长江》被禁 编者关进秦城监狱
王维洛分析，当时三峡工程反对派写了一本书《长江啊长江》，是原北京《光明日报》记者戴晴所编，1989年3月在北京出版。反对三峡工程所有最主要的反对派人物的意见全都编在这本书里。4月，开始学生纪念胡耀邦的学运。
“戴晴本是反对学生绝食的。李鹏给戴晴加了一个罪名说是‘六四’的黑手，抓到秦城监狱给关了，然后下令把这本书下架给烧了。开始追查所有在这本书里作者的政治责任。在中国抓进秦城监狱那是最高的罪，跟戴晴一起就株连你。”
中共开国元帅叶剑英养女、原北京《光明日报》记者戴晴向大纪元表示，《长江长江》这本书是当时各个大报、通讯社的记者，分别、非常紧急的采访了拒绝在可行性研究报告上签字的9名专家和其他各个关键行业的专家。
“这本书的采访者和被采访者几乎都受到了侵诉，就是1989年‘六四’之后，我们那个时候无论是每个各人的具体状况还是整个政治气氛，已经再也没有人能够站出来堂堂正正的，在比如公开发行的刊物或报纸上来讲出不同的意见，是在这么一种形势之下，1992年三峡工程所谓的获得了人大通过。”
戴晴说，89年7月12日，她被收容审查关进秦城监狱，出示的理由是涉嫌动乱。审查10个月之后，没给出任何证据确凿的涉嫌动乱。外界觉得很奇怪，到底为什么当局要把她一本正经的关进秦城监狱？是不是因为三峡工程的问题？但至今没有任何确实的证据由官方正式的披露出来。
“可事实证明，所有在三峡工程上持独立意见、持反对意见的，这些非常有作为、有修养，而且学术根底受到所有人尊重的专家们，没有人被评成院士。可所有把三峡工程推上去的一个个都是院士、双院士。中国就是这样的体制，所以大家可以看出来这是怎么回事。这本书到今天在中国还是禁书。”
防洪目标订错 三峡工程没有用
王维洛表示，当时政治情况被给扭了过来，所以，到三峡工程论证全国人大批准之前，那一批反对派没有一个人敢发言。那么到1998年来了一场洪水。
“江泽民大概调120万解放军到长江大堤上去所谓的抗洪。其实那年的洪水还真并不大，还不到十年一遇的洪水，但整个场面演的很大。之后，朱镕基就接受了陆钦侃的建议，也就是接受了黄万里先生的意见，开始修大堤。”
王维洛说，1996年大堤修建完成，长江中下游的荆江大堤它能防百年一遇的洪水。那三峡工程的论政报告是把荆江的大堤防洪能力，从防十年一遇提高到防百年一遇。“这句话本身就是错的。”
“三峡工程的效益是把荆江大堤的防洪能力，从百年一遇提高到百年一遇，防洪能力是零。有一个工程是多花钱、没用的。三峡工程里的目标订错了，你只有防洪做为第一，这个防洪目标不存在，这个工程就是没有用的。”王维洛指出。#
责任编辑：高静
