site logo: www.epochtimes.com

“两桥”建高楼 社区公听踊跃

社区人口恐翻倍 对学区、交通、地铁人流、绿地带来巨大压力 经济房也不可负担

第三社区委员会昨晚开公听会,社区组织和居民纷纷发言,对建案带来的学区拥挤、交通堵塞、地铁人流量增加、公共活动绿色空间减少等问题,发表意见。 (蔡溶/大纪元)

人气: 29
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2018年08月15日讯】(大纪元记者蔡溶纽约报导)曼哈顿下东城两桥社区兴建三栋高楼的建案,昨(14日)晚第三社区委员会在华埠孙逸仙中学大礼堂开公听会,社区组织和居民纷纷发言,对建案带来的学区拥挤、交通堵塞、地铁人流量增加、公共活动绿色空间减少等问题,发表意见。

第三社区委员会昨晚开公听会,社区组织和居民纷纷发言,对建案带来的学区拥挤、交通堵塞、地铁人流量增加、公共活动绿色空间减少等问题,发表意见。
第三社区委员会昨晚开公听会,社区组织和居民纷纷发言,对建案带来的学区拥挤、交通堵塞、地铁人流量增加、公共活动绿色空间减少等问题,发表意见。(蔡溶/大纪元)

这三栋豪华公寓共包括2,775间公寓,其中694间(25%)为永久可负担住房,剩余均为正常市场价格。但亨利街社区中心(Henry Street Settlement)执行主任David Garza担心,绝大多数这些“可负担住房”对于那些最需要经济适用房的人来说并不是“可负担”的。

麦淑娴是两桥居民委员会的董事成员,她说,三栋高楼建起后,将令“两桥大面积住宅区”(LSRD)的住房单元数量增加一倍以上,对此地造成巨大影响。
麦淑娴是两桥居民委员会的董事成员,她说,三栋高楼建起后,将令“两桥大面积住宅区”(LSRD)的住房单元数量增加一倍以上,对此地造成巨大影响。 (蔡溶/大纪元)

Garza说,目前两桥社区家庭收入中位数每年约为30,000美元,远低于曼哈顿家庭收入中位数的45,000美元,此外,两桥居民中有30%生活在贫困线以下,这是曼哈顿其它地区的两倍。而整个曼哈顿正面临可负担危机,搬到收容避难所(Homeless Shelter)的近半居民其实有工作,却不足以支付住房费用。在过去几年中,该组织越来越难帮居民找到经济适用房。

他们也担心,校区拥挤将造成艺术、体育、职业咨询等一些课程或服务被“砍掉”。Garza要求,两桥的高楼建案工程必须经过“统一土地使用审批程序”(ULURP),这套程序相对更加严格,确保社区充分了解拟议开发的所有影响,并确保共同参与审查和批准过程。

两桥区住房单元将翻倍

在两桥社区Rutgers Slip生活近22年的老居民麦淑娴(Grace Mak)是两桥居民委员会的董事成员,她说,三栋高楼建起后,将令“两桥大面积住宅区”(LSRD)的住房单元数量增加一倍以上,对此地造成巨大影响。

虽然开发商提出了舒缓方案,但是她反对将Rutgers街私人走道转换为公共广场。此外她说,开发商只为694间永久可负担住房增加19个幼儿席位、16名小学生席位,相比于其它地区的建商会出钱建一个全新的托儿所或学校,以容纳新来的人口,上述解决方案“实在荒谬”。

项目还可能造成多个街口交通进一步拥堵,延长车辆通过路口的时间。麦淑娴认为舒缓方案通过延迟信号无助于改变情况。

靠近项目的F线地铁也将首当其冲,受到新建大楼影响。这条原本就人流量很大的地铁,在高峰时可能出现出入口拥堵不堪的状况。为此,开发商同意出钱,多建造一个新的地铁出入口,并在东百老汇街和Rutgers Slip上提供两台符合ADA标准的电梯。

麦淑娴说,电梯的位置和可达性是一个重要问题,不然让老人走更远路。她建议在派克和麦迪逊街上添加一个M15公交车站点,解决大批人的通勤问题。

包厘街85号住客、亚裔反暴力联盟(CAAAV)和唐人街租户联盟则认为,“大型住宅区”土地法规里明文规定,不能建造于周围环境不相称的大楼,这三栋60~80层高的豪华高楼与两桥社区格格不入,该项目的审查过程不充分也不合法。

接下来,第三社委会(CB3)的土地小组将在9月份提交建议书,通过全体委员会投票后,将交给市规划委员会,市规划委员会10月15日审查CB3建议,10月17日召开最后一次公听会,之后将对开发案进行投票。◇

责任编辑:文烨

评论