site logo: www.epochtimes.com

戈壁东:香港抗议民众为何成为勇武派?

图为9月7日在太子弥敦道,一名女孩被警察拘捕。(宋碧龙/大纪元)

人气: 411
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2019年11月01日讯】最近,美国的一些著名人士在支持香港民众抗议活动的同时,不断提示不要暴力。他们是对的,这是一种善意的提示。但是我们必须了解的是,香港即使有勇武派的狮行动,但是并不代表香港抗议民众使用了暴力。实际上所有的一切只是一些抗暴行动。

香港民众从6月9日开始的抗议行动,是依法申请了警务部们的《不反对通知书》的,在这以后的大量游行都是依法申请的,在任何意义上,这都是民众合法使用了抗议权利。

但是从第一天开始,中共和香港当局就把合法申请的抗议游行定性为“暴动”,使用了军警武器残暴镇压。即使在这样的情况下,香港的抗议民众还是坚持“和平、理性、非暴力”。但是中共军警却因此不断加深武装打击合法和平抗议民众的行为。至今近五个月了,中共军警的恶行不仅没有任何收敛,甚至发展到了奸杀女性和换装破坏城市,以及肆意抓捕实行恐怖主义的严重罪恶,他们的罪恶一直延伸到怀孕妇女和幼儿,已经涉嫌法西斯罪行。

关键是香港警察的这种罪恶一直没有得到有效遏制。香港警方完全了解自己所犯罪行的严重性,为了抵抗调查审判,香港高级警官甚至威胁如果出现独立调查,将发动三万警察陀枪游行,暗示要发动警察暴动。失控的权力让他们几乎已经疯狂。

在这样的情况下,香港勇武派的一些不拥有武器的简单反击行为,最多只是一种自我保护的抵抗行动而已,根本不能称之为暴力。

相反,因为香港警察成为伤害民众罪犯,已经失去了保护民众的可能性。而香港发生过黑社会和中国大陆黑帮分子攻击民众的7月21日恐怖袭击事件;最近又不断发生香港女性被警察滥捕以及奸杀事件,确实呼吁香港民众需要组织一个保护民众的勇武力量,以保护香港的基本正义和平安。

在这个意义上,香港民众中的勇武派不是该被劝阻和遏制,而是应该被鼓励和支持,甚至需要发展强化。

1989年6月4日,面对中共枪杀学生和凶猛的坦克,北京市民也拿起过路边的砖瓦石块扔向坦克和开枪的军队。他们的行为能称为暴力吗?比之钢铁坦克,砖瓦的力量太微不足道了,他们只是在表达他们的愤怒,他们在抗暴。同样,手上只有雨伞和铁通的香港勇武派民众,面对全副武装的中共军警,在敢于肆意践踏任何法律的香港军警面前,根本不存在暴力的力量。他们只是在反抗和表达愤怒而已。

有一个常识:在失控的法西斯暴徒与手无寸铁的和平民众之间,谁是该被遏制的暴力一方?

我们在谈到和平理性非暴力时,常常提到甘地和马丁路德金。只是我们常常疏忽了一个关键点,甘迪和马丁路德金当年面对的是具有民主传统理念的英国和美国,他们面对的不是这个世界上最邪恶的中共政权。就在不久前,香港医务界民众申请了合法游行,他们没有任何暴力,但他们照样遭遇了警方的镇压。香港警察哪里还有一丝一毫的正义和合法行为?

面对中共这样的政权和它手下的警察,大家不应该支持香港民众的勇武派更强大一点?!◇

责任编辑:李欣

评论
2019-11-01 6:33 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.