【大纪元2019年05月29日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）第一社区委员会昨晚（28日）对华埠监狱建案举行全体投票，在会员投票前开放公众发言时段，反对兴建监狱的民众、支持关闭雷克岛监狱及“不要监狱”的三组人马均有到场参与，因每人限时2分钟，大家讲话都有的放矢，讲出许多道理。最后投票结果是“有条件反对”监狱建案。
昨晚大约有上百人与会，三组人马大概分成三种“标语阵”，分别表达三种立场。反对兴建监狱的华裔老人大多举着“投否决票”、“不公正、不安全、（监狱）太大”、“社区（意见）未被听取”、“停止监狱进程”、“我们都是人，建案对所有人都不安全”标语。
另外两队人马分别是“关闭雷克岛”社群和“不要新监狱”社群，前者支持在社区盖新监狱，后者则反对。虽然这两拨人意见相左，但他们原本是同一个道上的群体，只是后者从前者中分化出来，更激进的提出“关闭雷克岛，同时不要新监狱”，直至“不要任何监狱”的主张。
联成公所主席助理蔡孟玲发言表示，随着犯罪率的下降，全州有很多监狱设施正在被关闭、拍卖中，为何纽约市还要建新监狱？社区不同意司法改革要求改变地址的虚假主张，“因为在社区复制四个雷克岛监狱并不会对在押人士产生正义，因为这会推迟急需的实质性改革，同时造成改善其状况的假象。”而真正改革的资源却被建商拿走。
针对市长声称“关闭雷克岛是道德上的必要条件”，蔡孟玲驳斥其种种不道德行为。“在没有尽职调查的情况下进行如此庞大的建设项目是不道德的，这些调查包括：正确评估不安全建筑的风险、地基、污水处理能力、对周围建筑物造成的危险，以及对当地居民的伤害等。”
也有西人民众发言说，社区监狱建案“并没有解决问题，相反是制造问题”。有不少人质疑，现任市长和他的行政官员做完这一任就走人，他们如何对未来的事情负责任？芝加哥的社区监狱对社区造成影响，可是建成后，有谁去关心社区受到的破坏？
李卓勋是李家在华埠土生土长的第三代，他手持“反对”标语发言说，如果纽约市房屋局局长都可以在“被逮到对政府楼铅漆丑闻撒谎后，继续在私营企业中享受职业生涯。那我们有什么理由相信（监狱建案）会考虑我们的最佳利益。”他的结论是：纽约市完全没有准备好接受这个庞大而危险的实验。
陈翠芳（Jeanie Chin）发言说，市府要花费纳税人的公币在华埠盖“全世界最高的监狱”，这不仅仅是华埠的事情，每一个纳税人都要仔细想想税款去了哪里？盖社区监狱并不是一个深思熟虑的计划，市府完全可以马上投资渡轮改善雷克岛监狱的交通，让家属和律师通勤更容易，而究其实质，监狱改革更重要的是监狱的内部管理。
最后第一社区委员会全体投票，50名委员到场35人，34人投票赞成土地小组的决议案，1人弃权。也就是对新监狱建案投了“有条件否决票”。◇
责任编辑：家瑞
