【大纪元2019年06月10日讯】最近，中国大陆教育界又惊现一桩奇闻：天津财经大学第二届校学术委员会名单，对中华人民共和国教育部2014年颁发实施的《高等学校学术委员会规程》（教育部令第35号，简称《规程》）明目张胆地违反，到了令人瞠目结舌、叹为观止的程度，堪称史上最违规违法、最不可思议的名单！
该名单以津财发[2019]1号文件的形式，于2019年2月26日16时08分在该校官网发布。文件名为《关于成立第二届天津财经大学学术委员会的通知》，主要内容为“经研究，决定成立第二届天津财经大学学术委员会，成员组成如下：主任委员：刘金兰 委员：（以姓氏笔画为序） 马亚明 王爱俭 孙洁 白仲林 任碧云 刘金兰 刘乐平 张书华 张初兵 孟昊 侯欣一 高方露 彭正银 秘书长：刘乐平”。文件内载明的决定日期和印发日期为2019年1月17日。
即使在笔者这样一个不学法律的人眼里，这份大学校级学术委员会名单（以下简称《名单》），内容上的4点违法也是非常明显而严重的：
（1）中国教育部《规程》第6条硬性明确规定大学校学术委员会人数应为“不低于15人的单数”，但此《名单》中全部成员只有13人。
（2）中国教育部《规程》硬性明确规定“担任学校及职能部门领导职务的委员，不超过委员总人数的1/4”，但此《名单》中的校正职领导和行政职能部门领导至少占5人，超过1/3，超过国家规定13个百分点。
（3）中国教育部《规程》硬性明确规定“不担任党政领导职务及院系主要负责人的专任教授，不少于委员总人数的1/2”，但此《名单》中的专任教授最多只有4人，所占比率30.77%，比法定的1/2少了近20个百分点。
（4）中国教育部《规程》第10条明确规定大学“根据需要设若干名副主任委员”（实践中除了目前的天津财经大学，还没有一个中国大陆的大学敢不设立校学术委员会副主任委员的），但此《名单》中，1名副主任委员也不设立。
这不仅意味着一旦“主任委员刘金兰”（该校新任校长）有事、出差或有病，该校校学术委员会将无法有效开会和决策（因为没有副主任，无法委托副主任），更意味着：该大学的校学术委员会、校学位委员会和校学术规范委员会等所有核心权力，都将由“主任委员刘金兰”一人行使（因为中国大陆的大学，校长必然是校学位委员会主席；校学术规范委员会是由校学术委员会派生的，其主席一般应是校学术委员会副主任以上）。
据笔者在该校的亲戚等多名教师强烈反映，程序上问题更大：
（1）换届大学的校学术委员会这么重大的事，没有通知上一届委员和各二级学院，没有履行教育部《规程》要求的民主推荐等程序，而是故意放在寒假里，找了几个心腹偷偷拟定后就发布执行，而几个心腹都进了《名单》。
（2）决定和发布该《名单》前，没有几个人知道，当然，更没有遴选和公示。
（3）该校上一届学术委员会委员25人中，被免掉17人，绝大多数没给任何理由、没有任何提前告知。
（4）绝大多数被免的上一届委员（都是该校各学科中颇有影响和代表性的知名教授），从网上公布后才得知“换届了”“被免了”，如冷水泼头，深感失望、不被尊重并群情激昂、充满愤怒。
因为亲戚既是该校又是全国有名的财经界教授，被称为“教育界的良心”，故慎重细致调查后，特予以客观而全面的补充：
（1）天津财经大学是拥有60多年历史的财经名校，系新中国最早成立的5所财经院校之一，曾拥有杨曾武、李宝震等全国顶尖的学术大师，曾培养出中国人民大学常务副校长袁卫、中国社会科学院学部委员（相当于院士）高培勇等杰出人才，2014年还被中国教育部评为全国50家就业先进典型之一。
（2）天津财经大学的上一届和再上一届的校学术委员会的构成及其章程，能够依法依规，没有出现问题，可见此事件与已退休的前几任校长无关。
（3）天津的其他高校校学术委员会，也基本能够依法依规组成和产生，基本没有问题。
（4）此事件，发生在2019年1月至2月期间，天津财经大学当时没有校党委书记，应该说与该校的前几任党委书记以及2019年4月以后才到位的新任校党委书记也没有关系。
那么，为什么在2019年1-2月期间，当时天津财经大学的个别决策者，不请教不尊重前几任领导、不通知上一届学术委员会委员和各二级学院，不经法定程序，无视教育部的刚性规定，无视该校大学章程和校学术委员会章程的现行有效条文，悍然推倒和废弃了上一届校学术委员会，贸然成立了所谓的“第二届校学术委员会”？难道，这预示着，中国个别大学的教育改革已经疯狂、已经可以为所欲为了吗？
是无知还是无畏，公众拭目以待，期盼有关部门尽快严肃处理。显然，这不是小的过失或错误，而是非常明显的严重违法，是“乱作为”的典型，是对国家法律法规、公职基本履职程序和广大师生意志的漠视和践踏，是一个贻笑全世界的丑闻；严重败坏了中国高等教育的形象，让“大学校学术委员会”这个极其重要而圣洁的学术机构被任意摆布、形同虚设、彻底蒙羞。
我们将一直跟踪和关注有关部门的处理结果。
附录：有关照片
（说明：下图是《名单》官方网络文件的照片截图，自2019年起，该校的网络文件发布时均不加盖校章，有关的纸质文件也不再下发。但事件的真实性确定无疑、不容更改和篡改。即使此丑闻曝露后，有人把网络文件删除、把有关纸质件销毁，想瞒天过海、避重就轻地处理，也有该校的广大师生可以作证）
责任编辑：高义
