(http://www.epochtimes.com)
【大纪元1月25日讯】反恐战争导致国际战略格局的变化：美俄接近，日本在战后首次派兵出国，印度和巴基斯坦靠拢美国。而中共则以江泽民访问缅甸和邀请巴基斯坦总统访问北京作为外交攻势，但是这些外交举动无助于改善中美关系，中共外交正陷于边缘化……
为恐怖主义张目的论调
“九一一”恐怖袭击以后，中国大陆、香港、台湾乃至海外一些同中共有千丝万缕联系的评论者认为，这场战争将使美国泥足深陷，韩战、越战、英国和苏联入侵阿富汗的战争等都是前车之鉴，因此美国必然有求于中共，于是美国会改善同中共的关系而牺牲台湾，包括放弃导弹防御体系的计划。台湾有些人因此鼓吹“美国靠不住”，连台湾下半旗致哀也被批评。有的人更抨击美国的错误中东政策才导致恐怖袭击，有传媒名人更吹捧拉登为其偶像。这些言论弦外之音就是，台湾和世界人民不应该同美国继续维持或加强关系，美国不再是自由国家的盟主。这些论调实际上都是在为中共和恐怖主义张目，妄图削弱民主阵营的力量。香港也有人以反对战争和报复为名，谴责美国的反恐战争。难道这些人不明白，打击恐怖主义是保护人类文明的必要行动，不打击就是纵容恐怖主义残害无辜民众?!
美俄军队出现在中共腹背
美国的反恐战争进行到现在，虽然还没有取得全面的胜利，至少已经给恐怖分子以沉重的打击，他们的政权架构已经土崩瓦解。而在这过程中，美国没有被孤立，美国对海峡两岸的政策没有变化，反而是同恐怖分子关系暧昧不清的中共，在外交上被边缘化。
反恐战争中最突出的世界战略格局的变化是美俄关系的变化。不但俄国拉近同美国的关系，连前苏联的中亚国家，如乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦等，也把军事基地或领空给美国使用，最后是俄国军队开进阿富汗首都喀布尔，同美国军队一起出现在中共的腹背。俄国甚至向北大西洋公约组织迈进了一步。
在这过程中，俄国总统普京起了很大的作用。普京绝对是一个民族主义者，他把国家利益摆在第一位，因此他的民族主义是理性的。而中共则把其特权集团的利益放在第一位，以煽动狂热民族主义来转移民众视线，以反对“西化”为名反对自由民主人权法治的理念，最终是伤害了国家的长远利益。
苏联解体以后在经济和外交上痛苦的“被动挨打”局面，并没有使老百姓出现歇斯底里的民族主义狂热和暴民政治，这除了文化素养之外，同领导人的理念也有关系。普京是民主选举出来的俄罗斯总统，在摆脱了共产党的统治之后，只要不走回头路，俄国同西方国家终究要走到一起来，而反恐战争则加快了这个步伐。俄国同西方国家的合流，无疑是孤立了中共，促使它在“世界大家庭”中边缘化。
美国没有因为反恐战争而放弃它建构导弹防御体系的计划，也不顾俄、中的反对而在去年十二月中旬自行宣布退出反弹道导弹条约。一向采务实态度的普京反应出奇地平静，连“抗议”都没有，中共于是只好忍气吞声。上海六国合作组织的武功无疑被废。
另一方面，被视为中国宿敌的日本，利用反恐战争先后派出了六艘军舰出海，其中一艘到东帝汶协助联合国维和部队，另五艘则在印度洋西岸协助美军反恐。这是日本战后首次修宪向海外派出作战部队。
印度逐中共支援神学士的公司
在南亚次大陆的巴基斯坦，本来是中共四十年来最牢靠的盟友，在美国的政治压力和金钱攻势下，放弃对阿富汗神学士政权的支持，在不得罪中共的情况下同美国建立新的紧密关系。而另一个本来同中共关系并不那么好，但也不愿得罪中共的印度，在美国提供情报的情况下，搜查和驱逐了中共支援神学士政权而在印度设有分部的一家公司，令中共“反恐怖”的假象被无情地揭穿了。
中共的外交“攻势”
中共唯一可以称道的是同美国关系的改善，美国停止同中共是“竞争关系”的说法，布殊同江泽民互通了电话，但是彼此关系也没有实质性的进展。在“九一一”后美国准备和发动反恐战争期间，一些西方国家和回教国家的首脑访问了美国，表现出熟络的关系，热衷于“大国外交”的江泽民却没有乘机出访大国，只在上海举行的亚太经济合作高峰会议上花了二十亿元人民币表演一下，但最终却被美国主导，会议变成以反恐作为主题。
中共外交部长唐家璇去年十二月中旬接受《人民日报》的专访时扬言中国的外交将由守势转为攻势。但是看中共的外交“攻势”，却也令人嘘唏。一是江泽民在去年十二月中旬出访缅甸，一是十二月下旬巴基斯坦总统穆沙拉夫访问北京。这两项外交活动的直接目标是对付印度，防止缅甸靠拢印度和支持巴基斯坦反对印度的立场。穆沙拉夫回国后印巴关系非常紧张，战争一触即发，不能说没有一点关系。而北京要以色列为停止向中共出售预警机付出十亿美元的赔偿也是一个外交出击。江泽民亲自出马去拉拢被美国视为“流氓国家”之一的缅甸，除了证明中共外交的边缘化和自贬身价外，也不能不引起美国的警惕，对改善中共同美国的关系毫无积极作用。
动向杂志1月刊
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章