(http://www.epochtimes.com)
【大纪元香港10月3日综合报道】继中联办主任高祀仁高调发表检控焚烧国旗示威者言论后，保安局长叶刘淑仪随即在昨日（2/10）指焚烧国旗的事实“明显”，至于会否起诉，就要等待警方提交调查报告后，再交由律政司作出决定。警方在昨日已经正式把案件交由港岛总区重案组第三队作刑事调查。律政司长梁爱诗昨日表示，待收到警方调查报告后，会按照一般检控程序去处理，她又指如有人对警方处理手法不满，可作投诉。
不过，有立法会议员和人权组织批评，政府今次对于烧旗事件的处理是受到来自中方的压力。
立法会保安事务委员会主席涂谨申批评，叶太昨日的言论并不恰当，他认为叶太指烧国旗“事实明显”的说法是过早下定论，有向警方施压之嫌。他表示，据他所知以及综合时发时在场记者所见，根本无人确实看到究竟燃烧的是否国旗以及是谁点火。他指出，由于烧国旗罪本身没有辩护的理由，警方一经确认真有某人烧国旗的话，恐怕被告在法庭无可抗辩，而且有先例，法庭曾裁定“损毁国旗有罪”的法例并无违反基本法精神。但涂谨申个人认为，应该视烧国旗为一种表达自由，所以他倾向不应该立法限制。支联会常委张文光个人亦认为，应容纳烧国旗作为表达自由的一种方法。
香港人权监察总干事罗沃启表示，高祀仁“插嘴”香港内政以及叶刘淑仪的“依法办事”，令人质疑是中方施压的结果。他又指叶太不应该将爱国和烧国旗相提并论。
对于出任中央政府驻香港联络办公室主任才个半月的高祀仁，近日多次高调地发表有关香港事务的言论，职工盟议员李卓人批评，高祀仁就烧国旗发表言论是“高度干预”，“陷港府于两难”。他认为，高祀仁应该澄清他的高调言论，是否属个人心直口快，还是属中央政府意旨。
民主党张文光认为高祀仁上任个半月，讲的说话“多过姜恩柱做五年的总和。”他指出中央驻港官员向来紧守不介入香港事务的规定。对于高祀仁连番发表干预香港事务的言论，张表示担忧会对特区政府造成压力。他又指高祀仁前日着天主教香港教区主教陈日君，应该像已故胡振中枢机般“老老实实”，态度有轻蔑、教训之嫌，使人难以接受
(http://www.dajiyuan.com)
