(http://www.epochtimes.com)
【大纪元12月7日讯】 据中央社台北七日报导，主掌企业网路系统的资讯经理与主导企业经营大权的董事长之间，未必在网路安全管理上有共识。有时企业主是基于财务考量而不认为安全系统非得随时更新不可，趋势科技强调，企业随时处于骇客攻击风险之下，企业主应该要有建立安全系统的花费远少于系统遭受攻击后的修复费用的观念。
绝大部分专业的资讯管理者认同他们的职责在于保护企业资料安全，但企业主想法却不尽相同，企业主有时将系统安全视为可有可无，或是有就好，而不是非要不可、非随时更新不可。产生这样的结果，多半是因为财务经济面的考量。
趋势科技公司提醒企业主，一定要认清未雨绸缪远比亡羊补牢更具经济效益，建立安全系统的花费远少于系统遭受攻击后的修复费用。以去年的风云病毒红色代码（CodeRed）为例，全球共有100万台电脑遭受攻击，光是清除病毒就花了11亿美元，而生产中断的产能损失高达15亿美元。
趋势科技曾针对网管人员所做的调查显示，大部分的企业都在病毒灾情传出后，才花费大量人力与时间成本清除早已埋伏在网路各地的病毒。另外据 ComputerEconomics估计，Goner蠕虫所造成的损失中，有 80%的总成本是花在事后的清除工作上。
除了一定要有建立网路安全系统，并随时更新的观念之外，另外采购单一防毒软体厂商可以节省大笔管理成本，虽然使用多数的防毒产品可以发现大部分的电脑病毒。但管理网路防毒软体及实施病毒警戒策略，会让企业多出一笔相当庞大的预算。专家分析，企业维护防毒软体的成本支出，大约是购买防毒产品的4到5倍。
所以如果企业采用单一防毒软体厂商的产品，至少可以节省许多跨系统的维护管理费用，例如使用单一厂商提供的桌上、服务器、闸道等成套的防毒软体，将降低采购成本。因为成组选购会比单项逐一购买取得更优惠的价格，也比届时因应需要而更新各种防毒软体公司授权方案所需的成本划算。另外也同时节省企业更新防毒软体时，支付资讯部门管理维护这些新增产品的费用与时间成本。此外如果企业使用单一防毒软体厂牌，企业员工不需要针对不同防毒产品一再进行内部教育训练和内部技术支援。采用单一厂商的全方位防毒解决方案，内部员工仅需要接受一次产品训练即可，之后在更新时也可以取得逻辑上的连贯，大幅节省时间与人力成本。(http://www.dajiyuan.com)
