(http://www.epochtimes.com)
【大紀元12月7日訊】 據中央社台北七日報導，主掌企業網路系統的資訊經理與主導企業經營大權的董事長之間，未必在網路安全管理上有共識。有時企業主是基於財務考量而不認為安全系統非得隨時更新不可，趨勢科技強調，企業隨時處於駭客攻擊風險之下，企業主應該要有建立安全系統的花費遠少於系統遭受攻擊後的修復費用的觀念。
絕大部分專業的資訊管理者認同他們的職責在於保護企業資料安全，但企業主想法卻不盡相同，企業主有時將系統安全視為可有可無，或是有就好，而不是非要不可、非隨時更新不可。產生這樣的結果，多半是因為財務經濟面的考量。
趨勢科技公司提醒企業主，一定要認清未雨綢繆遠比亡羊補牢更具經濟效益，建立安全系統的花費遠少於系統遭受攻擊後的修復費用。以去年的風雲病毒紅色代碼（CodeRed）為例，全球共有100萬台電腦遭受攻擊，光是清除病毒就花了11億美元，而生產中斷的產能損失高達15億美元。
趨勢科技曾針對網管人員所做的調查顯示，大部分的企業都在病毒災情傳出後，才花費大量人力與時間成本清除早已埋伏在網路各地的病毒。另外據 ComputerEconomics估計，Goner蠕蟲所造成的損失中，有 80%的總成本是花在事後的清除工作上。
除了一定要有建立網路安全系統，並隨時更新的觀念之外，另外採購單一防毒軟體廠商可以節省大筆管理成本，雖然使用多數的防毒產品可以發現大部份的電腦病毒。但管理網路防毒軟體及實施病毒警戒策略，會讓企業多出一筆相當龐大的預算。專家分析，企業維護防毒軟體的成本支出，大約是購買防毒產品的4到5倍。
所以如果企業採用單一防毒軟體廠商的產品，至少可以節省許多跨系統的維護管理費用，例如使用單一廠商提供的桌上、伺服器、閘道等成套的防毒軟體，將降低採購成本。因為成組選購會比單項逐一購買取得更優惠的價格，也比屆時因應需要而更新各種防毒軟體公司授權方案所需的成本划算。另外也同時節省企業更新防毒軟體時，支付資訊部門管理維護這些新增產品的費用與時間成本。此外如果企業使用單一防毒軟體廠牌，企業員工不需要針對不同防毒產品一再進行內部教育訓練和內部技術支援。採用單一廠商的全方位防毒解決方案，內部員工僅需要接受一次產品訓練即可，之後在更新時也可以取得邏輯上的連貫，大幅節省時間與人力成本。(http://www.dajiyuan.com)
