(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月1日讯】陈水扁总统在就任总统时就表示了推行“中间路线”的意图﹐最近中间路线呼声又起﹔国民党主席连战也一再表示国民党是主张“中道”的政党。不管中间路线和中道是不是一回事﹐既然大家强调的都是“中”﹐也就是不走偏激的路线而倾向“折衷”﹐那么执政的民进党和在野的国民党应该有很多的共同语言。然而民进党执政的第一年﹐朝野相争﹐看不出有“中”的迹象﹔现在民进党执政快满第二年﹐朝野仍然恶斗﹐也无“中”可言。也就是说﹐民﹑国两党所称的“中”﹐并非“一中”﹐而是“两中”﹐所以无法交集。
可惜台湾并不是像瑞士那样的中立国而可以免受其他国家的武力威胁﹐在这个情况下﹐只能期盼台湾内部多一些中和团结的气象﹐增加抵抗外界强敌的能力。做不到这点﹐只能说明上述的“中”﹐恐怕是多了一些权谋﹐少了一些诚意。同敌人较量﹐多些权谋无妨﹔但是各党要争取“中”间群众﹐必须多一些诚意。然而切勿把台湾内部的朋友当作敌人而做出有利中共亡中华民国亡台湾的事情。“一个中国”派(或曰统派)既不可联共反台﹐“台湾正名”派(或曰独派)也不要孤立了自己。两者之“中”﹐就是维持现状派了。
不过台湾的“统”“中”“独”三派必须明白彼此之间的关系。如果没有“中”和“独”﹐中共就不会争取统派﹐正如老蒋总统虽是统派﹐但一直是中共眼中的“蒋匪帮”﹐“八二三”炮战并不是打台独而是打统派。而如果没有独派﹐中共就不会改变对民进党的态度﹐甚至承认民进党对台湾民主化的贡献﹔同样如果民进党内没有基本教义派﹐中共也不会对“非顽固分子”的其他民进党人以好脸色。明白中共分化台湾的权谋﹐统派和非顽固台独人士不必自抬身价﹐当心“狡兔死﹐走狗烹”﹔而为了台湾内部的团结﹐独派和基本教义派也需“戒急用忍”﹐要有宽宏心态﹐以大局为重。至于台湾以后是统一在中国之内﹐或者“正名”为台湾﹐还是继续维持中华民国在台湾已经半个多世纪的现状﹐适当时候交给台湾民众决定。因为人权高于主权﹐有关国家的重大方向问题﹐应该尊重民众的基本权利。
(TaiwanNews总合周刊)
(http://www.dajiyuan.com)
