(http://www.epochtimes.com)
【大纪元8月28日讯】在约翰内斯堡举行的可持续发展世界峰会上，有人指责欧洲和北美国家通过继续向本国农民支付大量补贴而加剧了发展中国家的饥荒问题。这是就解决贫困和环境破坏问题的全球行动计划达成协议所面临的主要障碍之一。
为什么农业补贴问题会在峰会上引起这么大的争议呢？
高额补贴
事实证明，有关贸易问题的争执是这次峰会上最难解决的争执，而这些争吵的核心，就是富裕国家每年支付给本国农民的高达约5千亿英镑的农业补贴。
据BBC8月28日报导﹐世界银行估算，如果这些补贴能减半，贫穷国家因此得到的利益将是现在给他们的直接援助资金总额的大约三倍。这是因为发展中国家农产品的价格受到来自美国和欧洲国家粮食作物的冲击。欧美的农作物得到了政府的巨额补贴。
南非的一个叫经济正义网的组织以一个农民饲养一头羊花费50美元为例来说明这个问题。
该组织的达尔蒙说：“美国和欧洲的农民得到补贴，就算是20美元吧，他如果出口这头羊，又可以得到20美元的补贴，因为他的政府鼓励出口。所以，他实际上只花了十美元。就这样，非洲的农民怎么可以来与他们竞争呢？”
让发展中国家愤怒的是，富裕国家去年举行了贸易谈判，已经承诺要分阶段取消农业补贴，但美国今年夏天又出台了一个新的农业补贴计划。在欧洲，取消补贴的建议仍然受到法国政府和其他一些国家的强烈抵制。
补贴与贫困
南非贸易部长厄温认为，这是非洲消除贫困过程中遇到的一个主要障碍。
他说，“非洲要改进农业基础很困难，因为它很难参与农产品贸易。非洲国家内部市场因为经济不发达，现在还很弱，所以农产品市场的准入是非洲经济发展的一个重要启动力。如果限制这个准入渠道，就会导致严重的全球性的问题，而这正是农业补贴实际上造成的后果。”
英国环境大臣贝克特星期二再次呼吁欧洲取消农业补贴，但这个问题为约翰内斯堡峰会期间所有帮助贫穷国家发展的努力蒙上了一层厚厚的阴云。
(http://www.dajiyuan.com)
