【大纪元9月8日讯】(法新社新加坡8日电)在去年九月十一日的恐怖攻击事件过后一年，英国经济学人集团评估了对企业获利能力的各种威胁，结果发现企业界受害于贪污和官僚作风的风险远大于恐怖攻击。
经济学人集团资讯社在对全球六十个国家作了评比后表示：“尽管发生了骇人的九一一事件，坏政府才是企业的最大风险，而非恐怖攻击或安全风险的问题。”
这项评比的分数由零分到一百分，零分代表风险最低，而各国安全风险的平均分数只有三十五分，政府功效的风险则高达五十九分。”
经济学人集团资讯社的风险部门主管巴洛迪说：“虽然安全风险永远不能够忽视，但是它通常相当集中在特定国家，甚至是一国的特定地区。相对的，政府功效的风险则很严重，而且普遍影响大部分外国企业的海外业务，有时会对获利能力造成很严重后果。”
政府的品质也反映在另两项得分欠佳的项目，一个是基础设施的风险，有五十一分，另一项是法规的风险，有四十九分。
这项调查报告指出：“若有些地方无路可通，或是公用事业表现不佳，问题通常出在贪污。”而有些国家的政府虽已开始处理贪污问题，他们的“努力尚未能矫正对企业的危害”。
政府带来的另一风险在官僚机构的品质，尤其是在新兴的市场国家，政府发现要通过新法律和采用自由市场的规定，比有效执行这些法规来得容易。
在亚太地区，这份报告点名中国、印尼和巴基斯坦是政府功效风险最高的国家，与在六十个国家中以九十三分高居第一的哈萨克相较，印尼的分数是八十六分，巴基斯坦八十二分，而中国以七十五分居第十二位。
在亚洲地区，只有巴基斯坦、印尼和菲律宾的安全风险比较高。(http://www.dajiyuan.com)
留言