【大纪元2020年10月23日讯】10月6日，美、日、印、澳四国外长日本举行第二次“四方会谈”（Quad）。之后不到两周，10月19日晚，澳洲外长、防长发表联合声明表示：应印度邀请，澳洲将参加11月的海上“马拉巴军演2020”，美、日、印、澳四方军队共同演习。“印太版北约”，看似加速演进。
但是，印度这个邀请来得相当艰难。
第一，美、日、澳仅今年以来，在美国第七舰队行动区内，就已经五度联合军演了（分别是在2月、7月下旬、9月初、9月中旬、10月中旬）；相比较而言，美、日、印、澳四方军演实在算难产了。
第二，澳洲上一次参加“马拉巴军演”，是在2007年。13年后本年度的这次邀请，早在今年6月4日，澳、印两国总理就已达成一致，可就是在6月15日发生了中印加勒万河谷冲突死亡事件的情形下，印度仍迟迟没有发出邀请，不太愿意形成针对中共政权的军事联盟。直到这次外长级“四方会谈”的推动，印度才终于走出了这一步。
第三，相对印美、印日、印澳关系尤其是其中的军事关系而言，印度对组建四方联盟仍迟疑不定。例如，美日、美澳、美印（2018年首次举行）之间都有外长和防长的“2+2”对话机制，此种机制在印日（2019年11底首次）、印澳（2017年12月首次，次长级）、日澳之间都有建立，双方都视对方为区域安全与稳定的合作伙伴。从双边到四方，对印度来说是个很大的坎。
现在，日本、澳大利亚两国在抵制中共扩张、维护印度太平洋的自由和开放这个大方向上，都坚定地支持美国，成为美国印太战略中的“东锚”和“南锚”，就独缺印度这个“西锚”了（可参见笔者“澳大利亚走向觉醒重击中共”和“安倍力促川普围剿中共”两文）。
因此，10月12日的印美闭门会议上，难怪美国副国务卿比根抱怨，印度在对中共问题上“过于谨慎”、“总是揣测北京态度”。
那么，印度究竟在想什么呢？尤其，今年5月以来，印度与中共关系急剧恶化，为1988年中印关系解冻以来的最严峻时期。
如果用一句话点明的话，那就是印度对中共的幻想仍未完全清除，仍未完全跳出中共的“战略陷阱”。其恶果已经在中共病毒（武汉肺炎）的肆虐印度上充分表现出来了（详见笔者“印度疫情严重的背后”一文）：
5月24日，印度确认病例138,536例，排名进入全球前九。6月12日跃居全球第四，8月7日跃居全球第三，现在是全球第二。印度卫生部数据显示，截至当地时间10月20日早8时，累计确诊病例已升至7597063例，仅次于美国；死亡115197例，仅次于美国和巴西。
可以说，大瘟疫彻底地改变了世界，人类再也回不到了从前，对造成大瘟疫的罪魁祸首——中共进行追责，已是刻不容缓的事情了。大瘟疫对全球战略形势的最大影响，就是中美两极对抗格局的宛然成形。在中美新冷战的大框架下，美国全力推进“印太战略”，以目前的美、日、印、澳“四方会谈”为基础构建“印太版北约”，印度当然不能缺席。
“四方会谈”是建立在这样一个战略共识之上的：中共拒绝承认中菲南海仲裁案裁决的“合法性”，不断进行南海岛礁建设和军事化部署，以及近年来试图利用“一带一路”沿线港口和工业园区的建设实现军事基地的海外布局等等行为，破坏了以国际规则为基础的地区秩序，因此四国必须加强合作，将中共在本地区的安全影响力“推回”。
应该说，这个战略共识是符合实际的。而“脑死亡”的中共，一套僵化、强硬思维方式，决定了其不可能进行战略大调整，因此，中共与美、日、印、澳四国的战略对抗是不可调和的，只会愈演愈烈。
但是，迄今，“四边对话”仍还只是美日印澳四国为统一认知、协调行动、加强合作而重启的对话平台（协调机制），属于一种还在不断充实内容的战略伙伴关系，还不是一个正式的联盟，至多算是一个初具轮廓的“准同盟联合体”，离“印太版北约”尚有一段路要走。
因此，从“四边对话”到“印太版北约”，将是一个美国的“联盟战略”和中共的“国际统一战线”艰苦对决的过程。印度正是中美印太角力的焦点。
印度是个古国、大国，1947年独立以来，孜孜以求，要作“有声有色的大国”，但又被共产主义思潮所影响。冷战期间，印度是“不结盟运动”的领导者之一，声称要在美苏之间走第三条路，其实还是偏向了苏联那边。冷战结束之后，印度表示要“战略和军事自主”，不在大国之间选边站队。
本来，中共与印度有“四个T”矛盾（边界矛盾、贸易逆差和贸易摩擦矛盾、西藏问题和战略疑虑）；但是，中共以作“好朋友、好邻居、好伙伴”为诱惑，高调宣称“中印两国拥有相同的被殖民的历史，国情相似，都是在美欧主导的体系中逐步崛起，在很多全球性议题上能够‘天然趋同’”等等，居然成功的对印度进行了统战。
但是，从2017年的洞朗事件到今年的边境致死冲突，中共不是自己打破了其所声称的保持两国关系“不冲突、不对抗、不脱轨”的底线了吗？大瘟疫不是将中共的本质和对全世界的危害揭露的一清二楚了吗？
面对现实，印度实在是该清醒了。
责任编辑：高义
