【大纪元2020年10月25日讯】（大纪元记者李言综合报导）面对来自民主党的阻力，美国参议院共和党人通过投票决定周末继续推动大法官确认进程，以在11月3日的选举日前将巴雷特送进最高法院。
周六（10月24日），参议员们将开始为期数天的辩论，以最终决定是否批准唐纳德·川普（特朗普）总统提名的上诉法院法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）成为最高法院大法官。
参议院多数党领袖、肯塔基州共和党人米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）提出了一项限时动议（cloture motion），可以通过“简单多数”的方式确认大法官。
这样，参议院有望在下周一晚8点前完成对巴雷特的最终确认投票。
巴雷特的出色表现深得参议员们的欣赏。麦康奈尔说：“很难想起我们过去有过比这更好的候选人。”
预计参议院全体议员将在周日投票，以限制围绕这位提名人的辩论，并在周一进行最后投票。在共和党人紧锣密鼓确认巴雷特的同时，民主党人则在力阻此事的进展。
参议院民主党人周五举行了简短的闭门会议。这是十年来首次举行这样的会议，目的是推迟对巴雷特的提名。
参议院少数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）在发言时说：“多数共和党人处于危险边缘，要犯下历史性重大错误。”
自巴雷特9月份获得提名以来，民主党人一直称该程序不合法，说要在本届大选后选出新人，以取代已故的露丝·巴德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）大法官。民主党人寄希望于该党总统候选人乔·拜登（Joe Biden）能够当选。
舒默周五说，共和党人推进巴雷特的确认过程是“美国历史上最党派、最虚伪、最不合法”的做法。
周四，参议院司法委员会以12比0的投票结果批准巴雷特进入接下来的全体参议员投票过程。该委员会的10名民主党参议员全部弃权，以示抵制。
委员会主席、南卡莱罗纳州共和党人林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）参议员表示：“如你所知，我们的民主党同事昨晚宣布，他们将抵制今天的投票，他们选择了弃权。今天对巴雷特的提名进行投票是我的决定，我们不允许他们（民主党）左右委员会。”
民主党人声称，巴雷特是一个保守派，如果她做大法官，她将推翻一些已经长期存在的先例。
司法委员会高级委员、加利福尼亚州民主党人范士丹（Dianne Feinstein）谈到民主党人周四抵制确认听证会的原因时说：“我们就可负担医疗特别是《可负担医疗法案》、生育自由、投票权和人人平等的风险提出了自己的理由。我们认为，（如果任命巴雷特做大法官）恐怕《可负担医疗法案》和‘罗伊诉韦德案’（Roe v. Wade）都将被推翻。”
“罗诉韦德案”又译为“露对威德案”，是美国联邦最高法院于1973年有关妇女堕胎权以及隐私权的重要案例。通过对该案的审理，美国联邦最高法院认可妇女拥有堕胎权，受到宪法隐私权的保护。
共和党人则加紧确认巴雷特法官。麦康奈尔说：“我们将不迟于周一对该候选人进行应有的投票。”
2017年，麦康奈尔修改了参议院规则，以允许通过100名参议员中的“简单多数”来确认大法官。这样，有53位共和党参议员的投票支持，便几乎肯定了对巴雷特的确认。传统上，至少需要60票才能不受阻碍地推进对高院候选人的确认。
前参议院多数党领袖、民主党议员哈里·里德（Harry Reid）为了扫清共和党对奥巴马总统任命下级法院法官和行政部门官员的阻碍，于2013年首次取消60票的相关门槛。但他保留了对最高法院大法官60票的门槛。
英文《大纪元时报》记者MASOOMA HAQ对本文有所贡献。
责任编辑：林妍#
