加州反歧视里程碑 选民否决第16号提案

人气 149

【大纪元2020年11月05日讯】(大纪元记者姜琳达洛杉矶报导) 2020年的美国大选,除了总统竞选外,被视为种族歧视的加州第16号(Prop 16)提案备受关注。就在选举夜的次日,投票结果显示民间取得巨大胜利,加州选民们将加州左派力推的提案成功否决,这一消息让华裔社区的民众们激动不已。

截至11月4日早上7点多,加州99%的选区已经向加州州务卿报告了选举结果,其中“No on Prop 16”(反对第16号公投案)一方以12%的巨大优势领先,在全州当前开出的1,142多万张选票中,有640多万选民都投反对票。

3日当晚,此次领导“No on Prop 16”选战的核心联盟CFER(Californians for Equal Rights)在网上召开感谢会议。晚上11点多,CFER主席、著名非裔民权领袖康纳利(Ward Connerly)宣布“No on Prop 16”胜选。他表示这一让人感到振奋的结果,无疑是加州人在宣告 “我们希望被平等对待”。

CFER执行理事:No on 16团队创造了历史

在经过了数月的奔波,CFER联合主席同时也是法学教授的赫里奥特(Gail Heriot)、执行理事吴文渊、理事Frank Xu、理事 Saga Zhou、选战经理弗塞尔(Damian Fussel)、橙县选战主席米勒(Steve Miller)多位CFER的核心团队成员,也于选举夜,共同感谢所有义工们的辛苦付出。

吴文渊说:“我们成功地在美国最蓝的州,击败了一个极左的提案!加州选民在2020年再次决定,我们要像1996年那样,不分种族、性别、肤色、民族或国籍,在法律面前人人平等。我们赢了,战胜了由政治体制、企业亿万富翁和特殊利益集团支持的强大对手。”

“一次又一次,美国人忠实地站在宪法规定的平等对待所有人的原则上。”她说,“No on Prop 16”一战的胜利,对美国和和历史都有着深远的影响,这是一次全民参与的抵制左派政策运动,也是华裔积极参与的一次运动。

为何草根能否决左派提案?

加州是公认的深蓝州,而16号提案是由民主党议员提出,获得民主党籍的州长、参议员、众议员,以及黑命贵运动(BLM)创始人、计划生育组织、加州教师联盟以及利益集团的背书。

反对16号提案的一方,虽然有当年康纳利的带领,以及多位民权律师、法学教授等专业人员的配合,但大多数的义工们都来自民间。可就在如此之大的竞选资源差距下,最终是草根赢得胜利。

有义工们表示,这是因为左派推出的16号提案,打着“多元化”的幌子,实则是在搞平权和歧视,危害各族裔的利益,左派背后的目的让人心惊,以至于引起了全民抵制。

那16号提案又到底是什么?是怎么被推上台面的呢?今年在疫情期间,曾力推加州激进教育法的民主党众议员韦伯(Shirley Weber)等人,又提出了一个ACA-5提案(16号提案前身)。

6月24日,在民间一片反对声浪中,加州参议院仍加速通过了ACA-5修宪案,进一步将其送上了11月3日的选票上,更名16号提案,让全民对此进行公投。

16号公投案旨在废除1996年加州全民公投通过的《209号法案》,要在公立大学招生、政府工作招聘以及合同审批时,将种族、性别作为考量因素。很多有学养的选民都批评,该提案是要将歧视合法化。

也是从那时起,南北加州的各个族裔民众都自发组织起抵制16号提案的活动。这些活动几乎每周都不曾间断,民间反平权的呼声就越来越大。

如今民间虽然赢得胜利,但CFER理事Saga Zhou也提醒公众,在过去几十年间,左派曾多次尝试想要大搞平权,将歧视合法化,因此民间还要时刻关注加州政策,不可掉以轻心。◇

责任编辑:方平

相关新闻
反16号公投案 圣地亚哥集会并车队游行
加州16号公投案废旧法 引入种族性别因素
非裔民权领袖:第16号公投案是骗局
大选在即 选民:对第16号公投案说No!
最热视频
【时事金扫描】中国解封另藏秘密 高官一语惊人
【秦鹏直播】新10条否定清零 中共大厦现裂痕
【新闻看点】中共终结“动态清零”背后两原因
【中国禁闻】习悼江?悼词埋多重伏笔
【菁英论坛】只5000人踢球 中国足球无根基
【晚间新闻】 驻马店卫健委揭中共防疫内幕
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论