针对纽约市招生政策改变 两教育团体:应继续以学术严格为标准

两教育团体认为教育质量下降 取消“筛选录取”非解决办法 应以学术严格为标准

人气 38

【大纪元2020年12月21日讯】(大纪元记者林丹纽约报导)上周五(18日)纽约市宣布取消初中“筛选录取”(Screen),同时教育局也授权校长可以取消高中的“筛选录取”。

纽约同源会(CACAGNY)对此发声明表示,当纽约市的教育质量不断下降时,取消“筛选录取”不是解决问题的办法,“家长领导者促进课程与教育组织”(PLACE NYC)则认为,高中应继续实行以学术为基础的录取标准。

纽约同源会主席黄友兴(Phil Wong)表示,纽约市需要更多学校提供严格的教育,在更多社区开设更多学校。多年来不断有学生逃离纽约市公校,带头的是非裔,他们到了“成功学院”(Success Academy)等特许学校就读。今年疫情期间,天主教学校依旧开放,上五天面授课,吸引了诸多公校学生转到天主教学校,这些学校的等候名单很长;另外,长岛等郊区的学校也急增50%的学额,以满足纽约公校学生的转学潮,从中可看出优质学校深受学生和家长的欢迎。

黄友兴说,纽约市是大型学区,它几乎是另外两个大学区——洛杉矶和芝加哥之和。纽约市有各种各样的学校,可以容纳各种各样的学生,对于在考试中表现优异的学生,有他们的学校;对于在“筛选”中脱颖而出的学生,也有他们的学校;而有些学生更愿意在家附近“就近入学”,亦有适合他们的学校。“没有理由对每个人强加单一的、全面强制性的系统,如果不明白这种‘基本的多元化’,那么这个庞大的、多元化的城市就不适合你。”

市长白思豪的儿子曾就读特殊高中布碌崙科技高中,教育总监卡兰萨的孩子也曾就读旧金山地区最好的学校,黄友兴说,“市长和教育总监应该明白,所有族裔的家庭都希望自己的孩子进入教育严格的学校。市长、教育总监,你们也可以想想,你们当初把自己的孩子送入了什么学校?”

“家长领导者促进课程与教育组织”负责人朱雅婷发表声明表示,纽约市教育局以缺乏学业成绩,作为今年取消初中“筛选录取”的主要原因,但同时又承认这样的数据存在,可以用于高中录取,“恳请高中校长继续实行以学术为基础的录取标准,以确保学生与学校的课程相匹配。”

朱雅婷同时表示,市长在过去7年未能改善教育质量,未能缩小不同学校之间的学术差距,反而推广所谓“多样性”、“公平性”,分散了注意力,而且以“抽签录取”的方式来试图掩盖其未能改善小学(K-5年级)教学质量的失败。

朱雅婷认为,市长应改善和扩大学术项目,如在初中和高中增加开设天才班、荣誉班等,实现市长“所有人的卓越”(Excellence For All)的承诺,教育局也应为那些需要额外支持的学生提供专门的资源和项目。◇

责任编辑:李悦

相关新闻
纽约同源会征签反对新评分规则
纽约市亚裔团体反对取消筛选入学
纽约州议员再提案  要求特高招生标准交市府决定
纽约市独立预算办  评估学校开学后容纳能力
最热视频
【时事军事】美国导弹防御系统被北韩导弹触发
【思想领袖】疫苗vs自然免疫力的谜团
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论