现场餐饮不安全? 法官要洛县律师提证据

人气 22

【大纪元2020年12月03日讯】(大纪元记者方平综合报导)洛杉矶高等法院法官沙芬特(James Chalfant)周三(12月2日)驳回了加州餐馆协会的再一次法律挑战,拒绝中止洛县餐馆禁令,但指示洛杉矶县的律师提出医学证据,表明为何需要限制现场餐饮来防范中共病毒(Covid-19、武汉肺炎)的传播。

据《圣盖博谷论坛报》报导,在当天下午的听证会中,沙芬特法官表示,洛县禁令与加州防疫令相悖离,因为在目前疫情最严重的加州紫色县仍然可以进行户外餐饮。CRA上周三提出诉讼时,CRA主席Jot Condie发出声明说,洛县最新的防疫令,单单针对一个特定的行业,这缺乏科学依据,并可能危及到数千个工作。

洛县禁令上周三(11月25日)晚上生效,餐馆、啤酒厂、酒厂和酒吧只能提供外卖、驾车送餐服务,3周内不许堂食。此前,洛县对户外堂食的限制容量是50%。

洛县拥有自己卫生部门的两市对待禁令的态度完全不同,帕萨迪纳市(Pasadena)决定不执行洛县的关闭令,但会监看每日疫情数据做决定。长滩市决定实施禁令,但遭到该市餐馆协会的强烈反弹。

帕萨迪纳市周三收紧了规定,虽然允许堂食但限于同一家庭的成员;但市政府官员承认这一规定很难执行。

继上周禁餐馆堂食后,洛县本周一又启动了为期三周的居家令。新命令规定,必要零售业最高可以35%的容量运营,室内商场、个人护理以及图书馆等非必要服务限定最大服务容量不得超过20%;博物馆、动物园、水族馆、植物园、迷你高尔夫、卡丁车等可以50%的室外容量运营。所有学校和日间营都需遵守重开指导。K-12学校和日间营如果两周内出现3例以上的感染,就必须关闭。

根据城市新闻社的报导,长滩市两名企业家发起了周三下午的“拯救小企业游行”(March to Save Small Businesses),活动组织公司老板乔拉(Ryan Choura)与Bryson理财公司的首席执行官布赖森(Trent Bryson)质疑居家防疫令的依据,抗议防疫令对企业的摧残,包括对餐厅现场餐饮的禁止令。

乔拉表示,希望长滩民选和指派官员都能对Covid-19的决策负责。锁定一些行业很不公平,比如户外用餐,这不科学也非基于数据。他还说,为企业和学校做决策的背后应该有充分的理由和透明度。现在病例激增,“你第一次这么做没有用,再做又有什么不同?”。◇

责任编辑:张宛

相关新闻
洛县监事反对关闭餐馆室外服务
帕市拒执行洛县卫生令 仍允许餐馆用餐
加州再下宵禁令 企业忍无可忍组联盟抗议
加州再关闭惹众怒 业主与员工称毁灭性打击
最热视频
【思想领袖】议员米勒:1月6日国会惊魂
【有冇搞错】马斯克建议人类“爱和宽容”
【时事军事】三角洲9队揭秘 剑指中俄太空武器
【财商天下】美国大媒体的中国生意
【横河直播】病毒起源核查 世卫能做什么
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论