民记批港府藉“反恐” 污名化抗争者

人气 22

【大纪元2020年03月20日讯】民间记者会(民记)19日联同香港众志国际组成员黄奕武,及香港人权监察代表叶宽柔小姐召开记者会。讲述国际社会对香港民主运动的看法,及解释《联合国(反恐怖主义措施)条例》(《反恐条例》)及《基本法》23条等恶法如何损害港人与生俱来的自由和权利。又批评港共政权、黑警及律政司狼狈为奸,推行昔日恶法,对外污名化抗争者,打压香港民主进程。

民间记者会19日举行以“旧例借尸 污蔑抗争 魔警僭权 律政帮凶”为题的记者会。民间记者会发言人以2014及2016年的“雨伞革命”及“鱼蛋革命”为例,批评港共政府引用“沉睡”条例、援引条文粗疏的恶法诉控抗争者,早有先例。并指,去年政府强行绕过立法会通过《禁止蒙面规例》,以行政机关操控香港司法的手段,令港人人权自由严重受损。

发言人以近日港大学微生物学系讲座教授袁国勇于批评肺炎一事后认错,及撤稿一事提醒港人,本应独立的司法机关已沦为政权爪牙,即使23条等恶法尚未立法,极权政府同样可以于现行法例中,渗透维护国安的内容打压言论自由,消除异见。

他又批评近日警方企图重推反恐恶法,是对内打压港人,对外污蔑港人追求民主意念,赤裸而卑劣的政治打压。认为,《反恐条例》赋予港府与警队最高权限作出控罪及禁制,唯条例对“恐怖主义行为”定义粗疏含糊,开宗明义让政权砌词造假,变相助纣魔警以“恐怖主义”之名,合理化暴力打压异己的恶行。

现时《公安条例》中关于“非法集结”以及“暴动”的条文亦含糊不清,成为政治滥告的手段,并给予警方过高权力执法。他认为,动用《反恐条例》控告示威者本应是律政司的工作,警务处处长邓炳强高调提出引用恶法,“足证黑警手持香港法治的最高权力,香港亦沦为警察国家。”

香港人权监察代表叶宽柔质疑,《反恐条例》除给予政权及警队过高权力,限制港人人身安全及自由外,更让港共政府肆意以“反恐”为由,漠视港人享有的集会及表达自由。因《反恐条例》的条文定义及涵盖范围太广,联合国人权组织独立专家亦表示,《反恐条例》只能应用于“反恐”本身,近日的爆炸品案本身亦已触犯其它法例,强行以如此严重罪行控告参与民主运动的抗争者,不难让人怀疑是有意将“恐怖份子”的污名强加香港民权运动人士身上。

吁港人重视国际战线

香港众志国际组成员黄奕武表示,各国政府、议会及民间组织十分关注香港民权运动及警暴问题。有不少具公信力的机构,亦发表有关香港人道危机的报告,当地人亦密切留意港人抗争运动,认为政府和警队“洗白”的作用不大。他强调,国际战线等舆论战亦极其重要。警队的举动正是中共一贯的做法,“说一万次谎言,就会变成事实”。他提醒港人必需拨乱反正,在国际社交平台讲清事实真相,保持国际社会对香港民主抗争的关注。

发言人又认为,警方在联合国的讲话,是为魔警暴行砌词狡辩,为警队“洗白”,图以其公权力向国际社会抹黑港人民权运动,破坏港人“追求公义、民主”的形象。他认为,魔警的目的未必奏效,但提醒抗争者必需时刻提防,在极权、魔警及律政司的狼狈为奸之下,港人必须重拾文宣战线,及于国际战线积极对抗强权。◇

责任编辑:李薇

相关新闻
三重算盘打不响 中共施压香港遭反弹
【新闻看点】亲共者为何大败 3常识北京没明白
香港抗争者:不论多久 将和中共奉陪到底
海风:十大理由 中共为何受困于香港
最热视频
【拍案惊奇】朱利安尼欲起诉拜登 称或面临风险
【西岸观察】亨特电脑门曝中共惯用伎俩
73岁名医养生法大公开 1招增免疫、一躺就睡
【十字路口】拜登父子贪腐叛国?7大疑问3聚焦
【纽约调查】敲诈、卖假货 华人因这些重罪遭遣返
【纽约调查】美禁共产党员移民 入籍多年也被追查
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论