【大纪元2020年06月08日讯】6月4日，香港民众无惧警方反对，勇敢纪念六四，港警基本未阻拦，确实罕见。港警未大批出动，应与中共高层特别指示有关。6月3日，林郑月娥专门去了北京。
林郑月娥进京有蹊跷
新华社6月3日报导，“中共政治局常委、国务院副总理、中央港澳工作领导小组组长韩正，在中南海会见了香港特别行政区行政长官林郑月娥和有关主要官员，认真听取了特区政府对香港特别行政区维护国家安全立法问题的意见”。
这则报导十分蹊跷，中共人大已经通过了“港版国安法”，中共却忽然想起，要听取港府的意见，实在是本末倒置。假如在人大推出草案前，征求港府和香港人士的意见，应属正常，还可以谎称获得了“香港各界的支持”。“港版国安法”通过了，中共才开始征求意见，不大寻常。
新华社的报导还说，“韩正表示，中央坚定不移、全面准确贯彻落实一国两制方针，坚决维护国家安全……在制定有关法律的过程中，将通过多种方式听取香港社会各界人士的意见”。
这段话试图解释，为制定法律才要听取意见。这种刻意解释的事后补课，反倒放大了蹊跷。
新华社的短报导，没有更多细节，韩正只是重复套话，并未说下一步如何推动“港版国安法”，也没有对港府工作做进一步指示。但6月4日一早，林郑月娥立刻回到香港。当晚香港民众勇敢的走向维园集会，也在各处遍地开花纪念六四，同时抗议“港版国安法”，继续举起“天灭中共”的标语，但港警忽然收手，没有大规模介入。林郑月娥进京，应该不只为汇报意见。
中共媒体补充报导露端倪
林郑月娥与韩正会面后，还在北京召开了记者会，但没有再获得李克强或习近平的接见。这表明，中共高层对“港版国安法”的下一步还在观望，无法做明确指示，干脆就不见了。林郑月娥向韩正汇报完，应该得到了暂时不要激化矛盾的密令，与随行的律政司司长郑若骅、保安局局长李家超、警务处处长邓炳强等，6月4日匆匆回到香港。
中共当然也意识到，这会引起外界高度怀疑，于是新华社不得不再做补充报导。6月4日，新华社再发报导“林郑月娥：全面配合国家安全立法呼吁社会各界反映意见”。报导称，“林郑月娥说，特区政府十分支持涉港国安立法工作，也会全面配合进行这项立法工作的第二步……中央有关部门还将会通过多种形式听取香港社会各界的意见……准备在深圳和北京举办座谈会，让香港社会各界人士发表意见……我在此呼吁香港社会各界人士积极参与”。
新华社的补充报导，更加大了外界的疑虑，中共听取意见，为何忽然动作如此之大？5月29日，川普宣布取消香港特殊地位后，中共高层竟然一直沉默，党媒开始降调，外交部的回应也软弱无力，还称“不冲突不对抗”。面对美国的制裁，“港版国安法”更像是卡壳了。中共说听取意见，实际需要人人表态“支持”，内外演戏。
新华社的报导还提到，“林郑月娥说，外国政府所谓制裁、取消香港特殊地位属于恐吓。希望别的国家尊重中国在这件事情上的立场，也尊重双方的关系，不要单方面做出一些既不利于他国、也对双方关系带来非常负面影响的事情。”
新华社引述林郑月娥的这段话，表面上继续硬气，实质点出了真正的担忧，中共和港府都难以承受“非常负面影响”，除了指望美国收回这样的决定，暂时毫无办法。
害怕美国制裁是关键
无独有偶，环球网也刊文“在北京，林郑月娥特别提到美国”，再次引述了林郑月娥的话，“我希望别的国家尊重我国在这件事情上的坚定立场，尊重双方的关系，不要单方面做出一些对双方造成不利影响的事”。环球网还特意引述了林郑月娥的另一句话，“看不到这些所谓的制裁会如何影响香港”。
只有中共党媒才会报导这类自相矛盾的话语，既然美国制裁不会影响香港，只会损害美国，干脆让美国伤害自己就行了，完全不需要一再提示美国，中共应该不怕美国遭受了损失。
事实正好相反，川普借机取消香港特殊地位，让在香港、大陆的美国企业、资金、技术，最好都能撤回美国本土，实现美国优先策略，美国驻香港使馆也开始出售房产。美国正在与中共脱钩，放弃中国市场和供应链，这将促进美国经济复苏、恢复本土制造业。真正遭受严重损失的，恰恰是香港，更是中国大陆经济。
中共一筹莫展，是否继续推动“港版国安法”，被迫陷入僵局。中共不得不把林郑月娥招到北京，面授机宜，暂时不要再激化矛盾，香港度过了相对安静的6.4之夜。北京之行说是听取意见，倒可能是评估美国一旦制裁，损失会有多大。
香港媒体透露更多实情
中共媒体除了引述林郑月娥的话，再也没有更多内容。香港《明报》却透露了更多细节，林郑月娥被记者问到，此行有否反映香港市民及外国反对港区国安法的意见，林郑月娥说，不透露会面内容，称现时资讯流通，中央官员会听得到香港市民和外国的意见，“唔需要透过行政长官亲自来到北京反映这些意见”。
假如会面主要讨论如何落实“港版国安法”的步骤，完全可以透露，不应该算什么秘密，还可以称有中共高层撑腰。林郑月娥不敢透露半个字，可见，韩正主要不是在听取进一步细化法律的意见，而是嘱咐现在千万别乱来，还需要知道，美国制裁可能产生哪些具体的“非常负面影响”。
凤凰网也摸不透中共高层的意思，报导“林郑月娥的北京之行释放哪些信号？”同样给出了一些细节。凤凰网引述特约评论员陈冰的话说，“从今天傍晚发布的消息看，韩正副总理等中央领导听了林郑3小时的意见，可见谈得很细致，说明中央政府对港区国安法的制定是非常慎重和严肃的。”
这位评论员陈冰似乎看出了一些不寻常，道出了“中央……非常慎重”，但他不敢说反话，还称“对于美方宣称的对香港采取的所谓制裁措施，特区政府不予理睬，也不会被毫无根据的威胁所吓住……港区国安立法会按全国人代会通过的决定有序推进”。
假如真像这位评论员陈冰陆所说的“没被吓住”，直接推动就行了，何必再大费周章听取意见，给自己找麻烦，还不敢透露。不过他说对了，中共高层确实变得“非常慎重”了，没有仔细评估之前，中共高层也不敢冒进了。
这位评论员陈冰还说，“（英国首相）约翰逊的话，是空洞有力……他哪会接纳上百万的持有BNO的港人？……吆喝赚几天可以，但一旦遇到现实，就吆喝不下去了。我有种预感……唐宁街10号就会陷入水深火热中”。
这位评论员陈冰没有想到，第二天，6月4日，中共外交部发言人回答英国强硬表态问题时，可没敢这样嘲笑，而是比较软弱回应，甚至请英国放行华为。陈冰应该说反了，中共才“遇到现实”，真正“陷入水深火热中”，“港版国安法”好像真的卡壳了。
责任编辑：高义
