site logo: www.epochtimes.com

“清醒的暴徒”砸毁文物 指向美国四大总统像

纽时批总统山 波士顿欲移除林肯像 被质疑是在破坏历史修改历史

美国总统山(Mount Rushmore National Memorial,又称若虚莫山)。(公有领域)
人气: 1369
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2020年07月03日讯】(大纪元记者施萍纽约报导)在川普(特朗普)总统今天(7月3日)访问美国总统山(Mount Rushmore National Memorial,又称若虚莫山)前夕,先是民主党全国委员会DNC在推特上发文批判(后来删帖),后是《纽约时报》撰文称此山“背景复杂”、“向来富有争议”,并毫不掩饰地指控四位美国最伟大的总统“种族主义”或者“迫害原住民”,就连解放黑奴的林肯总统也被冠上“不情愿的”罪名。《纽约时报》的文章引发了众人质疑。

更有甚者,波士顿市一个艺术管理局已有计划拆除市中心一座亚伯拉罕‧林肯总统雕像

目前砸毁文物雕像的运动,让中国人很容易地联想到上个世纪六十年代中国发生的文化大革命。纽约市同源会组织主席、第24学区主席黄友兴认为,这种破坏历史、进而随意修改历史的共产党做法“是很危险的”。

总统山是位于美国南达科他州的美国总统纪念馆。公园内有四座高达18米的美国总统头像,这四位伟大的总统分别是:华盛顿、杰佛逊、老罗斯福、林肯,他们代表美国建国头130年重要的民主历史……这个纪念馆每年吸引200万世界各地游人前来参观。

纽约时报》的文章题目是《若虚莫山是如何成为若虚莫山的》。文章说,这个国家纪念馆“从来争议不断”,并把总统山上的四位总统逐一批评一顿——华盛顿和杰斐逊是奴隶主,所以是“种族主义者”;老罗斯福“积极铲除原住居民,让他们基督教化”;甚至连解放黑奴的总统林肯也不放过,说他的《解放宣言》是“不情愿和迟缓的”。

在纽时的这篇文章之前,民主党全国委员会发表了一则推文,这个后来被删除的推文说的是,川普将在总统山主持烟火晚会庆祝独立日“是美化白人至上主义”。

阿肯色州共和党参议员寇顿(Tom Cotton)曾因他的“清醒的暴徒”一词受到“暴徒们”的攻击。他对纽时文章的评论中继续使用了这个词汇。

“现在,《纽约时报》中的清醒的暴徒又冲若虚莫山来了。”寇顿在推文中写道,“如果我们给暴徒一英寸,他们就要得一英里。”

人们注意到,《纽约时报》就如同BLM领袖公开宣告的那样,“就是让川普下台”的。因为在多年前奥巴马总统访问总统山的时候,他们可只字未提此山“复杂的背景”。非但如此,纽时2016年的一篇专栏文章中在探讨奥巴马的功绩时,还在思忖奥巴马是否能把自己塑造成一位“若虚莫山总统”呢,可以肯定的是,作者不是把奥巴马当作一个“种族主义者”来讽刺的。

美国目前这种砸烂历史文物的现象,中国人再熟悉不过,他们都很容易地说出一个词:“文革”。

纽约市同源会组织主席黄友兴认为,目前极左派用现在的道德标准去衡量过去历史人物本身就是不对的。

“在当时的文化和政治气候下,隔离制和奴隶制都是合法的,奴隶制也不是他们创造的,在古罗马、古埃及就有奴隶制,那就是历史的一部分。”他说,“这些人要破坏、拆除,就是在剥夺历史,由他们自己来决定留下什么,不留下什么,和共产党一样,自己写历史,随意修改历史,就像如果谁告诉你‘南京大屠杀’是不存在的,这不可怕吗?——这是非常危险的事情。”

另外,波士顿市艺术馆管理局认为他们城市的林肯塑像“很伤人”,说波士顿甚至全美国中“不应该有让任何群体的人感到羞辱的作品”;该市将在本月14日对是否拆除林肯塑像最终投票。

解放黑奴的总统像也要拆,显示出极左的民主党所拆除历史雕像后面的理由也站不住脚。

对此黄友兴举例说,哥伦布和美国的奴隶制一点关系都没有;美国自然历史博物馆(Museum of Natural History)前的老罗斯福雕像和奴隶制也没有关系。

“那只是艺术品,(老罗斯福)雕像表现的是他的领导形象,和歧视黑人没有关系,这些人就是搞革命。”他说。◇#

责任编辑:李悦

评论