【大纪元2020年07月03日讯】（大纪元记者施萍纽约报导）在川普（特朗普）总统今天（7月3日）访问美国总统山（Mount Rushmore National Memorial，又称若虚莫山）前夕，先是民主党全国委员会DNC在推特上发文批判（后来删帖），后是《纽约时报》撰文称此山“背景复杂”、“向来富有争议”，并毫不掩饰地指控四位美国最伟大的总统“种族主义”或者“迫害原住民”，就连解放黑奴的林肯总统也被冠上“不情愿的”罪名。《纽约时报》的文章引发了众人质疑。
更有甚者，波士顿市一个艺术管理局已有计划拆除市中心一座亚伯拉罕‧林肯总统雕像。
目前砸毁文物雕像的运动，让中国人很容易地联想到上个世纪六十年代中国发生的文化大革命。纽约市同源会组织主席、第24学区主席黄友兴认为，这种破坏历史、进而随意修改历史的共产党做法“是很危险的”。
总统山是位于美国南达科他州的美国总统纪念馆。公园内有四座高达18米的美国总统头像，这四位伟大的总统分别是：华盛顿、杰佛逊、老罗斯福、林肯，他们代表美国建国头130年重要的民主历史……这个纪念馆每年吸引200万世界各地游人前来参观。
《纽约时报》的文章题目是《若虚莫山是如何成为若虚莫山的》。文章说，这个国家纪念馆“从来争议不断”，并把总统山上的四位总统逐一批评一顿——华盛顿和杰斐逊是奴隶主，所以是“种族主义者”；老罗斯福“积极铲除原住居民，让他们基督教化”；甚至连解放黑奴的总统林肯也不放过，说他的《解放宣言》是“不情愿和迟缓的”。
在纽时的这篇文章之前，民主党全国委员会发表了一则推文，这个后来被删除的推文说的是，川普将在总统山主持烟火晚会庆祝独立日“是美化白人至上主义”。
阿肯色州共和党参议员寇顿（Tom Cotton）曾因他的“清醒的暴徒”一词受到“暴徒们”的攻击。他对纽时文章的评论中继续使用了这个词汇。
“现在，《纽约时报》中的清醒的暴徒又冲若虚莫山来了。”寇顿在推文中写道，“如果我们给暴徒一英寸，他们就要得一英里。”
人们注意到，《纽约时报》就如同BLM领袖公开宣告的那样，“就是让川普下台”的。因为在多年前奥巴马总统访问总统山的时候，他们可只字未提此山“复杂的背景”。非但如此，纽时2016年的一篇专栏文章中在探讨奥巴马的功绩时，还在思忖奥巴马是否能把自己塑造成一位“若虚莫山总统”呢，可以肯定的是，作者不是把奥巴马当作一个“种族主义者”来讽刺的。
美国目前这种砸烂历史文物的现象，中国人再熟悉不过，他们都很容易地说出一个词：“文革”。
纽约市同源会组织主席黄友兴认为，目前极左派用现在的道德标准去衡量过去历史人物本身就是不对的。
“在当时的文化和政治气候下，隔离制和奴隶制都是合法的，奴隶制也不是他们创造的，在古罗马、古埃及就有奴隶制，那就是历史的一部分。”他说，“这些人要破坏、拆除，就是在剥夺历史，由他们自己来决定留下什么，不留下什么，和共产党一样，自己写历史，随意修改历史，就像如果谁告诉你‘南京大屠杀’是不存在的，这不可怕吗？——这是非常危险的事情。”
另外，波士顿市艺术馆管理局认为他们城市的林肯塑像“很伤人”，说波士顿甚至全美国中“不应该有让任何群体的人感到羞辱的作品”；该市将在本月14日对是否拆除林肯塑像最终投票。
解放黑奴的总统像也要拆，显示出极左的民主党所拆除历史雕像后面的理由也站不住脚。
对此黄友兴举例说，哥伦布和美国的奴隶制一点关系都没有；美国自然历史博物馆（Museum of Natural History）前的老罗斯福雕像和奴隶制也没有关系。
“那只是艺术品，（老罗斯福）雕像表现的是他的领导形象，和歧视黑人没有关系，这些人就是搞革命。”他说。◇#
责任编辑：李悦
