site logo: www.epochtimes.com

「清醒的暴徒」砸毀文物 指向美國四大總統像

紐時批總統山 波士頓欲移除林肯像 被質疑是在破壞歷史修改歷史

美國總統山(Mount Rushmore National Memorial,又稱若虛莫山)。(公有領域)
人氣: 1373
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2020年07月03日訊】(大紀元記者施萍紐約報導)在川普(特朗普)總統今天(7月3日)訪問美國總統山(Mount Rushmore National Memorial,又稱若虛莫山)前夕,先是民主黨全國委員會DNC在推特上發文批判(後來刪帖),後是《紐約時報》撰文稱此山「背景複雜」、「向來富有爭議」,並毫不掩飾地指控四位美國最偉大的總統「種族主義」或者「迫害原住民」,就連解放黑奴的林肯總統也被冠上「不情願的」罪名。《紐約時報》的文章引發了眾人質疑。

更有甚者,波士頓市一個藝術管理局已有計畫拆除市中心一座亞伯拉罕‧林肯總統雕像

目前砸毀文物雕像的運動,讓中國人很容易地聯想到上個世紀六十年代中國發生的文化大革命。紐約市同源會組織主席、第24學區主席黃友興認為,這種破壞歷史、進而隨意修改歷史的共產黨做法「是很危險的」。

總統山是位於美國南達科他州的美國總統紀念館。公園內有四座高達18米的美國總統頭像,這四位偉大的總統分別是:華盛頓、傑佛遜、老羅斯福、林肯,他們代表美國建國頭130年重要的民主歷史……這個紀念館每年吸引200萬世界各地遊人前來參觀。

紐約時報》的文章題目是《若虛莫山是如何成為若虛莫山的》。文章說,這個國家紀念館「從來爭議不斷」,並把總統山上的四位總統逐一批評一頓——華盛頓和傑斐遜是奴隸主,所以是「種族主義者」;老羅斯福「積極剷除原住居民,讓他們基督教化」;甚至連解放黑奴的總統林肯也不放過,說他的《解放宣言》是「不情願和遲緩的」。

在紐時的這篇文章之前,民主黨全國委員會發表了一則推文,這個後來被刪除的推文說的是,川普將在總統山主持煙火晚會慶祝獨立日「是美化白人至上主義」。

阿肯色州共和黨參議員寇頓(Tom Cotton)曾因他的「清醒的暴徒」一詞受到「暴徒們」的攻擊。他對紐時文章的評論中繼續使用了這個詞彙。

「現在,《紐約時報》中的清醒的暴徒又衝若虛莫山來了。」寇頓在推文中寫道,「如果我們給暴徒一英寸,他們就要得一英里。」

人們注意到,《紐約時報》就如同BLM領袖公開宣告的那樣,「就是讓川普下台」的。因為在多年前奧巴馬總統訪問總統山的時候,他們可隻字未提此山「複雜的背景」。非但如此,紐時2016年的一篇專欄文章中在探討奧巴馬的功績時,還在思忖奧巴馬是否能把自己塑造成一位「若虛莫山總統」呢,可以肯定的是,作者不是把奧巴馬當作一個「種族主義者」來諷刺的。

美國目前這種砸爛歷史文物的現象,中國人再熟悉不過,他們都很容易地說出一個詞:「文革」。

紐約市同源會組織主席黃友興認為,目前極左派用現在的道德標準去衡量過去歷史人物本身就是不對的。

「在當時的文化和政治氣候下,隔離制和奴隸制都是合法的,奴隸制也不是他們創造的,在古羅馬、古埃及就有奴隸制,那就是歷史的一部分。」他說,「這些人要破壞、拆除,就是在剝奪歷史,由他們自己來決定留下什麼,不留下什麼,和共產黨一樣,自己寫歷史,隨意修改歷史,就像如果誰告訴你『南京大屠殺』是不存在的,這不可怕嗎?——這是非常危險的事情。」

另外,波士頓市藝術館管理局認為他們城市的林肯塑像「很傷人」,說波士頓甚至全美國中「不應該有讓任何群體的人感到羞辱的作品」;該市將在本月14日對是否拆除林肯塑像最終投票。

解放黑奴的總統像也要拆,顯示出極左的民主黨所拆除歷史雕像後面的理由也站不住腳。

對此黃友興舉例說,哥倫布和美國的奴隸制一點關係都沒有;美國自然歷史博物館(Museum of Natural History)前的老羅斯福雕像和奴隸制也沒有關係。

「那只是藝術品,(老羅斯福)雕像表現的是他的領導形象,和歧視黑人沒有關係,這些人就是搞革命。」他說。◇#

責任編輯:李悅

評論