site logo: www.epochtimes.com

台湾逾4成议员赴中考察 学者:易成情搜目标

华人民主书院董事长曾建元。(陈柏州/大纪元)
人气: 1579
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2020年08月12日讯】(大纪元记者袁世钢台湾台北报导)据“公民监督国会联盟”统计,全台22个县市议会共有912名议员,每年共有逾新台币1亿1千万元的出国考察预算,但其中有42%的议员都集中前往中国考察。对此,华人民主书院董事长曾建元质疑,难道是要考察中国的民主政治吗?选民应将考察报告作为投票的参考依据。

曾建元表示,蔡政府执政后,在两岸官方往来中断的情况下,议员到中国访问就变成传递两岸讯息的重要管道。他认为,议员与中国有交流是没有问题,但台湾政治人物、敏感的学者、公民团体领袖等都会被中国国安单位关注并设法结交,目的是进行情搜,“这是非常普遍的情况,当然也很容易发生在议员身上”。

不过,曾建元质疑,这些议员赴中考察的民意基础在哪里?地方议员到中国并没有讨论两岸协议的职权,更不可能考察中国的“民主”政治;如果是为了地方问政需求,考察回来也应公布考察报告、心得。但据媒体报导,2019年全台湾议员出国考察总数1,457件,但考察报告却仅公开约2成、近6成连报告都没写;曾建元说,即便公开内容也是荒腔走板。

“大部分议员都是去旅游啦!”曾建元说。他认为,中国的地方政治、公民社会、草根组织其实根本比不上台湾的民主政治,即便有看似先进完善的硬体设备、建设,也都是集中国家力量所推动的,并不能以此认定是中国地方政府的施政效率优良。

曾建元也提到,中共确实会利用性招待的方式,并从旁摄影,事后再以此进行政治上的勒索威胁,过去很多的间谍案都是如此。台湾民意代表本身的应酬文化,到了中国后很容易放纵,如果没有警觉心就很容易遭对方设局。虽然未必有泄露国家机密的问题,但中共轻易取得地方政府资料也会对国安造成威胁;尤其台湾目前相关的法律并不完善。

他建议,与其去中国“考察”,不如多花一些钱到日本、韩国等邻近的民主国家,对议员在问政上的帮助反而比较大,即使真的是花公帑去旅游,品质也比中国更好,且民主国家也不会发动“蓝金黄”计划,如此才是比较实在、更能说服民众的办法。不过,如果到中国去了解一些民意状况也无可厚非,但一定要有国安意识、国家忠诚度等基本要求。

而媒体报导中也提到,虽然内政部曾要求议员考察回国后须撰写报告,但却缺乏强制力。对此,曾建元坦言,“只能靠民意舆论来监督”;他认为,相关考察资讯的自主揭露,有助于选民在下次选举时决定议员是否能连任,民主政治最终还是要由选票来决定惩罚或纵容这些不当行为。◇#

责任编辑:王愉悦

评论