【大纪元2020年08月31日讯】（记者冯承业综合报导）新泽西两名州议员上周提出新议案，要求所有学生必须打流感疫苗。
州民主党众议员康纳威（Herb Conaway）和茨维克尔（Andrew Zwicker）上周提出新议案（A4576），要求新泽西所有学生，从小学到大学，从公立学校到私立学校，必须打流感疫苗。
目前新泽西已经强制要求参加幼儿园和学前班的孩子打流感疫苗。
他们的目标是在10月1日之前在议会通过法案。本身职业为内科医生的康纳威表示，“打疫苗后人们可以在流感季节来临之前增强其身体的免疫力。”
该法案引用的科学依据是，注射疫苗将大大减少 “严重流感症状”或与武汉肺炎类似的严重症状，并“减少与流感相关的急诊和住院人数”。
新泽西疫苗选择联盟（New Jersey Coalition for Vaccination Choice）的联合创始人科林斯（Sue Collins）说，她将反对任何强制要求注射流感疫苗的议案。她指出，“众所周知流感疫苗无效”。
柯林斯说，当人们保持社交距离，勤洗手并在公共场所戴口罩，这些预防措施足以“减少流感病毒和其他病毒的传播”。
根据美国疾病控制和预防中心（CDC）的分析，流感疫苗在2019-20年度的有效性介于38％至44％之间。在过去的十年中，总体有效性从60％（在2010-11年度）到29％（在2014-15年度）不等。
柯林斯指出，流感疫苗是“疫苗不良反应报告系统”（Vaccine Adverse Events Reporting System）里面问题最多的疫苗。
“疫苗不良反应报告系统”是一个联邦数据库，收集来自医疗机构、疫苗生产商和公众，未经确认的不良反应报告。
联邦政府还有另外一个计划：“国家疫苗伤害计划”，专门补偿因疫苗伤害的人，在2006年至2018年分发的16.7亿剂疫苗中，共向3,624名因疫苗受到伤害的人支付了赔偿费用。
流感疫苗常见的副作用有：发烧、头痛、肌肉疼痛、头晕。比较少见的副作用会引发严重的过敏症状，导致呼吸困难、心跳加快、脸部肿大、虚弱，在极少情况下，甚至会引发格林－巴利综合症（Guillain-Barre syndrome，缩写为GBS）。
柯林斯强调，流感疫苗由于安全性问题，“不应该成为强制使用的疫苗。”
这个提案，无疑将重新引发一场有关父母权利与公共卫生的辩论。
在新泽西，父母只要向学校写封信，声明打疫苗违反了他们的宗教信仰，学生就可以豁免疫苗要求。
去年由于在新泽西和美国其他州爆发了麻疹疫情，包括康纳威在内的民主党州议员在去年的12月份和今年的1月份，提案要求废除因宗教原因豁免疫苗的规定。
当时提案在州参议院闯关时吸引了上千名家长和学生的抗议，反对者声称该提案是危险的政府举动、会侵犯他们作为父母的权利，并侵犯了他们的宗教自由，最终该法案无疾而终。
无独有偶，马萨诸塞州长8月19日要求全州30岁以下、6个月以上的儿童、小、中、大学生全部须注射流感疫苗后，引起了大规模的抗议活动。8月30日，数百名抗议者聚集在马州议会大楼前，人们举着标语，上面写着“不能强制注射”、“我的孩子我来选择”、“父母做主”、“无法避免不安全”等等。
在疫情高压之下，一切都不复正常。新泽西州议会会不会罔顾反对声音，板上钉钉，强行通过疫苗强制法案，尚待观察。◇
责任编辑：耶晨
