【大纪元2021年01月10日讯】（大纪元记者张原彰台湾台北报导）推特、脸书、google、apple等社群媒体平台、搜寻引擎、科技巨头集体封杀川普，让学者直呼，“这像是极权国家”，并指出，自由社会的民众都看在眼里，未来势必会出现一波主流媒体、社群媒体的退订潮。
备役政战少将、政治大学外交系兼任助理教授余宗基表示，在这次美国总统大选的过程里，美国媒体跟大科技公司扮演的角色具有相当大的争议，它们虽然以国会暴动为由全面封杀川普，但美国人跟全球民众都看的明白，事情并非如此。他说，这也传达一项讯息，川普即使贵为美国总统，也会面临这样的对待，更加深全球民众对媒体垄断的恐惧，“这跟极权国家没有太大的差异。”
“这对民主国家是很大的警惕。”余宗基表示，相信美国面临这样的状况，未来将积极处理媒体垄断的问题。另外，美国大众对这次大选里头，对媒体与科技巨头的行为感到相当大的反弹跟不信任，“不只共和党人，大部分的美国人未来都会选择放弃或退订主流媒体。”
余宗基表示，现在有很多新兴媒体崛起，川普也表示不排除成立新的媒体平台，这将对既有的媒体、社群平台生态带来相当大的挑战。他说，川普曾表示需要废除230条款，否则科技媒体无法被制衡，“未来美国政界与民间，会开始反思这种不正常的状态。”
他说，美国的主流媒体、社群平台，以至于华尔街金融大鳄多是因为趋于中国的经济利益与市场，而受到中共的利诱与宰制，使得这些媒体、平台与商人不敢谴责中共干预美国大选，从韩特拜登的“通共门”事件里，就可发现这些媒体几乎在淡化该起事件，“说他们没有受到中共影响，这很难让人信服。”
不具名法学专家指出，以法律观点而言，这类平台想禁川普言论，必须认定川普具有煽动种族仇恨等罪行，但从川普的发言观察，他并没有说出煽动暴力的言论，美国司法部门也没有对其定罪，“美国媒体、社群平台，甚至部分民主党政治人物急于给川普定罪，这真的有点太过头了。”
该专家指出，美国媒体与社群平台长期忽视挺川民众的诉求，把他们当作在无理取闹，甚至说他们破坏民主，“这样的标准没有太大的说服力，因为这些媒体与平台的很多行为，才是造成这种局面的原因之一。”
责任编辑：陈玟绮
