site logo: www.epochtimes.com

拜登丑闻媒体噤声 证实中共渗透美国媒体

民主党的候选人拜登近期屡爆“通共门”相关证据,为选战投入震撼弹,但相关事件却被美国主流媒体轻描淡写。专家认为,这再次证实中共渗透媒体的状况。图为《纽约时报》。(Mario Tama/Getty Images)
人气: 920
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2020年10月29日讯】(大纪元记者张原彰台北报导)美国总统大选进入最后阶段,民主党的候选人拜登近期屡爆“通共门”相关证据,为选战投入震撼弹;但相关事件却被美国主流媒体轻描淡写,脸书与推特等社群平台也遭质疑封锁相关消息。专家认为,这再次证实中共渗透媒体的状况,中共想借此影响美国人的认知与选票,“这样的状况,台湾也发生过。”而在选举过后,预期美国政府不只会针对传统媒体,也将对社群平台提出更严格的规范。

拜登家族的丑闻不断被披露,拜登(Joe Biden)的次子韩特(Hunter Biden)疑似利用父亲权势,在中国和乌克兰牟取不当政商利益,他甚至自称担任中国华信能源公司的“常务董事”,该公司与中国军方有深厚关系。而据美国媒体报导,他亲口证实自己与中共间谍头子是合作伙伴。

拜登家族丑闻效应不断扩大,但许多美国媒体却对此噤声,而脸书与推特更疑似修改算法封杀该消息。美国参议院28日要求推特执行长杜锡(Jack Dorsey)和脸书执行长祖克柏(Mark Zuckerberg)出席听证会,参议员詹森(Ron Johnson)向他们提出质问。

时事评论员李正皓说,这场听证会里,参议员向脸书的创办人祖克柏提出质疑,“如何证明拜登的这些新闻是假的?”他认为,这项质问透露出一点,如果脸书与推特无法对此证明,那又有什么利基点封锁讯息的露出,除非真的得证明讯息造假,才可以对此展开封闭。

李正皓说,对于这些社群平台而言,如果必须100%证明讯息的真实性才允许相关新闻上架,这样的标准没办法套用到其他事情上,“他们只是针对拜登的这件事情,采取比较高的标准。”

他也说,如果脸书把这项标准套用到每个讯息上,会有大量的讯息无法被露出,因为证明讯息的真伪旷日费时,“脸书跟推特过度倾向帮助某位候选人,过去美国知道传统媒体具有较大的舆论影响力,因此对其设立严格规范,避免扩权得太过离谱,而现在脸书与推特的影响力不输给它们,未来美国也会对其展开规范。”

媒体广告命脉被控制

不仅脸书与推特,传统美国媒体针对拜登家族的丑闻,也几乎一面倒地噤声,同样遭许多人质疑恐怕是新的言论审查。华人民主书院董事主席曾建元说,中共正利用其锐实力,对美国进行各项渗透;它们用威胁、利诱的模式,通过经济利益影响美国选情,甚至想控制美国人的思想与行动。

他说,以美国传统媒体而言,他们需要大量的广告支撑营运,而投放广告的关联企业,特别是与中国有关系的,很多都具有国家背景,或者是中共占大量股份的公司,他们的出手非常的阔绰,但目的不纯粹为了广告行销,而是想通过资金输送,去影响美国的舆论。

曾建元说,目前的媒体生态是,报社只靠着纸媒的销售,很难在市场当中填补支出跟成本,因此得大量地依赖广告收入;而最稳定的广告来源,就是来自大企业的广告投放,但这部分,正是中共非常擅长操作的领域。

在这个过程里,曾建元说,美国媒体自然与跟中共有关的广告主,形成共生与依赖的关系。特别是脸书与推特这种提供媒体收看功能的平台,也对中共广告产生高度依赖,更促进了中共控制海外言论的强度。在这模式下,媒体本身也开始进行言论尺度的自我审查,并尽可能地讨好广告主,“这都是中共锐实力、大外宣对美国媒体渗透的结果。”◇

责任编辑:芸清

评论