【大纪元2021年10月19日讯】（大纪元记者姜琳达洛杉矶报导）为响应全州“罢校”（School Walkout）运动，周一（10月18日），南加州数十名家长和学生聚集在洛杉矶圣迪马斯市（San Dimas）的博尼塔联合学区（Bonita Unified School District）办公楼前，抗议政府强制要求学生接种中共病毒（COVID-19）疫苗的命令。
当天虽然下着雨，但一早8点家长们就举着写有“我的孩子我的选择”（My Child My Choice）、“我的孩子不会做你们的科学实验品”（My kids won’t be part of your science experiment）、“不确定的事不要强制”（Don’t mandate uncertainty）等牌子，站在博尼塔联合学区办公大楼旁，表达他们对州长加文‧纽森（Gavin Newsom）强制要求州内所有符合条件的学生接种疫苗的担忧。
“正如父母们所担心的那样，我们不希望这种情况（强制接种疫苗）现在就发生在孩子身上。”拉文市（La Verne）一位母亲阿莱娜‧诺德（Alayna Nord）告诉大纪元记者，“我们真的很质疑疫苗的合理性，因为它尚未经过测试。”
“这些孩子在成长过程中，目前仍处在接种其它强制类疫苗的阶段。（中共病毒疫苗）对孩子自身免疫系统的正常运行有什么影响？与其它疫苗是否存在抵触？这些都需要时间证明。”她进一步说：“目前市场上每一种强制孩子接种的疫苗，大部分在上市前都经过了20到30年的研究时间……我不想让我的孩子成为实验品。”
10月1日，纽森宣布，美国食品药品管理局（FDA）一旦全面批准疫苗适用于不同的学生年龄组，加州学生必须接种中共病毒疫苗后才能到学校上课。
州长办公室随后在推特上说：“通过采取大胆的行动，我们已经使加州成为防疫最安全的州。”不过，州长的强制令引来各地家长们的质疑与不认同。
家长维护自由选择权
诺德当天带着一双儿女参加了活动。她表示，每个人的身体素质都不一样，政府在强推疫苗令时，是不符合科学的，“经过计算，我们为孩子做了一个风险评估选择。父母并不愚蠢，我们会听取对孩子身体状况了如指掌的私人医生的建议。”
“我不反对疫苗，但我坚持父母的选择权。”她也认为，当前一种普遍的说法，即“如果只有你的孩子不接种疫苗去上学，对其他学生公平吗？”，是不成立的。
“如果你已经接种了疫苗，不就得到了保护吗？这不就是疫苗该有的意义吗？”她表示，从另外一个角度说，“即使接种了疫苗，仍然会传播（中共病毒），所以我不明白这背后的逻辑，没有意义。”
家长忧中共病毒疫苗对孩子的影响
家长罗宾·沃克（Robyn Walker）表示，根据美国疾病控制与预防中心（CDC）发布的疫苗不良事件通报系统（VAERS）数据，有大量接种疫苗的人死亡或出现重症，“那么为什么我们要在我们的孩子身上做试验？”
CDC网站数据显示，从2020年12月14日到2021年10月6日，VAERS收到了8,638份中共病毒疫苗接种者死亡的报告。
带着孩子参加抗议活动的高中教师艾丽西亚·坎波皮亚诺（Alicia Campopiano）说，很多青少年接种疫苗后出现了罕见的心脏问题，政府强推疫苗，“是将我们的孩子置于心脏扩大和其它真正对他们有害副作用的危险中”。
根据CDC网站，截至10月6日，VAERS已收到1,640例30岁及以下疫苗接种者出现心肌炎或心包炎的报告，其中男性青少年和年轻患者居多。
“所以我绝对不会让我的孩子接种可能长期损害他们心脏的疫苗。”坎波皮亚诺说。
“我想上学”，将满12岁的男孩亚伦（Aaron）对记者说，“但我有心脏疾病，我想活下去，如果我接种疫苗，我会出现副作用，我会病得很厉害。”
亚伦的监护人帕特里夏·安杜尼兹（Patricia Antunez）说，这就是为什么她与亚伦都反对加州的强制疫苗令，“亚伦不想在家接受教育，他想去学校。所以这（强制疫苗令）对健康有问题的孩子来说是不公平的。”
她说，“当存在太多未知时，任何人都不应该被强迫往身体里注射什么东西，而且现在有太多的（副作用）案例发生。”
当天活动期间，记者找到博尼塔联合学区工作人员，寻求学区对此事的看法，没有立即获得答复；截至发稿时，记者也未收到。
不过多位家长对记者说，她们均已联络学区教委，得到的回应普遍令人沮丧。坎波皮亚诺表示，教委们以“如果不同意强制令的要求，情况可能会更糟”为借口，搪塞家长的请求。家长们表示会一直参加学区会议，提出诉求。
“如果有一件事让我们能站在一起，那就是保护孩子。”诺德说。◇
责任编辑：嘉莲
