【大纪元2021年10月22日讯】（大纪元记者王竹阿拉巴马综合报导）阿拉巴马州教育委员会在周四的会议上将批判性种族论（CRT）的禁令纳入其行政法规，该决议禁止“K-12 公立学校向学生灌输一种种族或性别高于另一种种族或性别的社会或政治意识形态或理论。”
但在投票前，11 位发言者敦促董事会对最终决议投反对票。菲利普·恩斯勒 (Phillip Ensler)告诉董事会，他是一名律师，也是一名前任老师，他知道这项禁令对他作为一名在孩提时就了解大屠杀的犹太社区成员意味着什么。他说“在德国教授大屠杀历史，是因为他们知道无论有多不舒服，都必须教授以防止历史重演，”恩斯勒说，“同样，在这里教授系统性种族主义不会让黑人孩子感到自卑，也不会让所有白人都感到有负罪感。”
该禁令的支持者认为，批判性种族理论灌输仇恨，最重要的是，这种意识形态渗透到我们的学校，甚至是幼儿园，以致于年幼的孩子们天生就仇恨或不信任彼此，更可悲的是，也不信任自己。白人孩子无论他们属于什么社会阶层，无论他们的家庭是在什么时候来的美国，没理由要用他们的一生为他们的肤色赎罪。今年早些时候该州曾批准一项保护“知识自由和非歧视”的决议， 该州基本上禁止了 K-12 学校的批判性种族理论教学的出现，但该禁令的支持者认为，激烈辩论的课程照样可能会让某些学生觉得自己是种族的压迫者或受害者。
董事会根据党派和种族进行投票。共和党人韦恩·雷诺兹（Wayne Reynolds）是对该政策投赞成票的六名白人委员会成员之一。在讨论期间，雷诺兹称自己是美国原住民。他说，“我的肤色可能不是你们认为的美国原住民，但我确实是。我的愿望是我们应在所有人中教授公平”，“如果非要说美国大陆有人受到不公平待遇并且土地完全被他人占有，那只有我们美国原住民。我教育我的儿孙们，无论他们的处境如何，他们的祖先如何，他们都有机会实现自己的目标。”
投票结束后，听众们听到了不同的声音，全国有色人种协进会法律和教育基金政策顾问哈米达·拉比（Hamida Labi）说，“重要的是，该决议还可能侵犯平等保护、言论和表达自由的权利，““因此，该决议不仅是糟糕的教育政策，而且可能是违法的。”民主党人 托尼亚-切斯纳特（Tonya Chestnut）是投票反对该决议的两名黑人董事会成员之一，她说：“让我感到难过的是，都 2021年了，我们还没有发展到可谈论看起来不舒服问题的时候”，“我不支持该决议是因为这是一个不承认存在种族歧视问题的决议。”
董事会成员伊薇特-理查森（Yvette Richardson）也投票反对了该决议，她认为这是对教师自由的限制。她说，“我们谈论自主性和批判性思维，如果非要限制他们教什么，那么自主性在哪儿？虽然我们在一些问题上取得了进展，但如果我们不反思历史，注定要重蹈覆辙。”
最重要的是，这种意识形态已经渗透到了我们的学校，甚至是幼儿园，以致于年幼的孩子们天生就仇恨或不信任彼此，更可悲的是，也不信任自己。
白人孩子——无论他们属于什么社会阶层，无论他们的家庭是在什么时候来的美国，在许多情况下，他们是在奴隶制之后几十年甚至更久，为逃离大屠杀、种族灭绝、赤贫如洗或其它原因才来到美国的——他们被灌输的观念是，他们是压迫者，必须用他们的一生来为他们的肤色赎罪。
阿拉巴马州立法者可以针对种族性批判理论采取一定措施，三项类似的法案已经预先提交给明年的会议。
责任编辑：尚明
