【大纪元2021年12月12日讯】（大纪元记者安琪新西兰编译报导）12月7日，新西兰政府明确表示，加入外交抵制在北京举办的冬季奥运会。12月8日，新西兰政府又发布了一份措辞强硬的新国防评估报告。该报告直言不讳地称，中（共）国“企图重塑国际体系”。无论是在语气还是内容上，该文件都表明了新西兰与澳大利亚和美国站在同一立场。
然而，新西兰副总理格兰特·罗伯逊(Grant Robertson)称，“疫情前后的旅行物流等问题”是新西兰政府部长不参加奥运会的原因。他的这种言论淡化了新西兰外交抵制奥运会的立场。
新西兰“民主计划”(Democracy Project)的国际分析师杰弗里·米勒(Geoffrey Miller)日前在RNZ撰文说，在中国问题上的模糊和矛盾一直是新西兰 2021 年外交政策的标志。这可以被视为战略模糊的策略。该策略在2021年似乎凑效了。迄今为止，新西兰每年对中国的200 亿纽元出口额并未受到北京对澳大利亚征收的各种报复性关税的影响。
但米勒表示，如果你认为该策略也将在 2022 年继续取得成功，那就错了。新西兰对中（共）国采取平衡立场的想法越来越难以维持。
米勒说，新西兰在对中国问题上一直存在着鹰派和鸽派。本周的国防评估和新西兰对中（共）国政府支持的 7 月网络黑客攻击的异常直率谴责成为鹰派的亮点。而鸽派的胜利包括，外交部长纳奈亚·马胡塔 (Nanaia Mahuta)在 4 月份公开声明，新西兰不会签署“五眼”联盟未来批评中（共）国的联合声明，以及纽政府在 5 月份否决了中（共）国对新疆维吾尔人的待遇是种族灭绝的议案。
马胡塔还在去年 12 月接受路透社采访时表示，亚太经合组织可能是新西兰调解澳大利亚和中国之间日益紧张关系的一个机会。贸易部长达米安·奥康纳 (Damien O’Connor)在一月份告诉 CNBC，澳大利亚应该“跟随我们并尊重”中（共）国。
这些言论遭到外界及亲西方阵营的猛烈批评。无论幕后发生了什么，事情似乎发生了变化。
马胡塔 11 月在新西兰国际事务研究所 (NZIIA) 上发表的关于“太平洋复原力”的演讲，像极了温斯顿·彼得斯“太平洋重置”政策的自然延续。该政策于 2018 年初宣布，明确无误地旨在对抗中（共）国在该地区的影响力。
米勒说，10 月份新西兰驻澳大利亚高级专员安妮特·金 (Annette King)的言论显示，新西兰最初似乎很乐意置身于澳大利亚、美国和英国之间新的顶级Aukus 防务协定之外。但国防部长佩尼·埃纳雷 (Peeni Henare)本周发表的评论表明，新西兰可能会在某种程度上参与其中。国防投资组合表明，新西兰可能正在向西方靠拢，尤其是在今年下半年。
米勒认为，如果新西兰确实与 Aukus 建立了联系——无论以何种形式——很难不看到中（共）国以某种方式采取报复行动。
然而，西方对新西兰的不断示好可能很难让新西兰拒绝。
外交部长马胡塔上个月被邀请在华盛顿与美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)会面，10 月份与英国达成了利润丰厚的自由贸易协定，以及新西兰有机会参加高调的军事演习，这些都是今年西方国家示好新西兰的几个例子。
米勒表示，总体而言，新西兰模棱两可的中国战略在2021年取得了成功。但目前看来，赌注越来越高，不能保证相同的游戏计划会在 2022 年成功。
责任编辑：蓝克
