【大纪元2021年12月21日讯】五十年前，尼克松总统派国家安全事务助理基辛格秘密访问北京两天，为尼氏随后的破冰之旅铺路，开启美国政府与中共极权暴政和解之旅。
半年后尼克松总统亲访尚未建交的共产中国七天，与暴君毛泽东握手言欢。中共视尼克松来访为毛泽东外交路线的胜利自不必说，美国政界、舆论界和民间几十年来也都给以正面评价。
然而，尼克松更像那个救活毒蛇的农夫。美国这些年的内忧外患，很多就源自尼克松放生邪恶中共这一战略失策。
一、尼克松、基辛格重蹈杜鲁门、马歇尔覆辙
说起尼克松与中共修睦，就不能不回顾美国在二战后期是如何“丢掉”中国的。
中共极端恐怖组织早年因叛国作乱被国民政府追剿，在濒临覆灭之际，利用日本侵华获得生机，所以大汉奸毛泽东屡次直言感谢日本皇军。其实中共得以篡政还获另一“贵人”相助，那就是美国。
日本投降后，杜鲁门派特使马歇尔来华，就好像葫芦僧乱判葫芦案，把苏共豢养的中共叛逆恐怖组织当作正常党派，强拉国民党与共匪组建“民主联合政府”。马氏听信中共统战谎言，对政府剿共戡乱横加阻挠，先在东北放生共匪，后在关内迫政府停火，给国军正义之师套上层层绳锁。在军情紧急之时，马歇尔走火入魔般八上庐山，逼蒋介石与共匪作毫无意义的谈判扯皮，贻误消灭共匪的最佳时机。马氏随后切断国军军火供应更似釜底抽薪。屡战又止的国军，士气衰竭，优势不再，戡平共匪功败垂成。坚决反共的麦克阿瑟将军曾感叹：“美国违反承诺，不再援蒋的军队，实是犯了史上罕有的大错。美国在亚洲的百年经营毁于一旦，还背上‘纸老虎’的骂名，成为世界的笑柄”。
美国不愿支持亲西方的中华民国政府，“丢掉了中国”，苏共代理人中共邪恶叛国势力得以占领大陆，并以中国的名义实行共产极权暴政，亿万中国人沦为共产奴隶至今；美国不愿配合中华民国政府剿灭中共，仅一年后就诱发韩战，被迫与共军直接交战，付出本可以避免的血的代价。
韩战爆发，美国才改弦更张，摒弃绥靖政策，转而强化与撤退至台湾的中华民国政府的政治和军事联盟，对共产中国实施全面封锁和制裁。但这一强硬政策在中共内外交困之时被尼克松自行放弃。
二、尼克松引领全球“反共气候”暖化
在韩战爆发后的二十年里，美国几届政府都对中共采取三不政策，即不承认中共非法政权，不与中共暴政往来通商，不支持中共入联。美国甚至不在正式文书里使用“中华人民共和国”的称谓，而代之以“红色中国”或“共产中国”，实际上把中共占领的大陆地区与撤守台湾的中华民国区分开来。曾拒绝与中共总理周恩来握手的杜勒斯国务卿就指出，中共政权不属于文明社会，与之发展关系就等于提升它们伤害我们的能力。美国决策层对中共有如此清晰的认知，在过去七十多年十分罕见。
尼克松上任后，再次启动对中共绥靖。他的理由是，我们无法永远把中国拒于国际大家庭之外，不能让最具潜能的几亿人生活在愤怒的孤立之中，而应在接触中促使其改变。可见尼克松是美国对中共接触政策的先师。
但尼克松混淆了一个根本问题：并非国际社会不容中共，而是中共与文明世界为敌。中共遭到孤立和围堵本是罪有应得。美国一面遏止苏共赤化扩张，一面又将其同类中共引入国际社会，无论从道义上还是逻辑上都站不住脚。
笃信接触外交的西方政客总是不明白一个简单的道理，即让中共遵从文明规则无异于断其生路，就好像毒贩和绑匪（中共之老本行）若遵纪守法就难以存活一样。用对待人的办法与人面兽心的共匪打交道，不单是徒劳的，而且必受其害。
解密后的外交文件显示，尼克松、基辛格二人丧失基本的价值判断，对共匪暴君似一见如故，毫无保留，仿佛不是在跟自由世界的敌人对谈，倒更像是与久别重逢的朋友交心。他们对中共之通融与慷慨，胜于对真正的友邦。尼克松一举扭转了中共的国际生存环境。没有尼克松对中共极权暴政解除禁忌，后来的邓小平再改革开放也是白费力气。
世界上不乏媚共的国家，但美国作为反共领军对邪恶中共法外开恩，等于为国际上的亲共逆流推波助澜。而步尼克松后尘，美国在亚洲，澳洲及西欧的主要盟友蜂拥跟进与共产中国建交。共匪从昔日国际社会的过街老鼠，最后演变为各国屋子里的大象。中共的一带一路、孔子学院、收买渗透、接管香港、威胁台湾与南海，输出腐败，传播瘟疫等，令国际社会危机四起，疲于应付，都源于尼克松给中共开放生路。尼克松政府的示范效应和背书效应，将国际上多年的反共氛围一风吹，埋下中共邪恶势力贻害世界的祸根。相比备受争议的所谓气候变迁，由尼克松开启的全球反共气候暖化，先为中共解围，纵虎归山，随后不顾道义，“利”益至上的全球化更使其如虎添翼，美国则深受其害，厄运连连。
三、尼克松媚共卖台，后患无穷
尼克松与中共解冻本意是联中（共）制苏。但是，当时中共为摆脱外交困境，也急于利用美国对抗苏联。不过它们对美国的底线并无把握。在韩战中领教过美军威猛的中共，对美国有本能的恐惧，因此并无太多非分之想。就是有，期望值也不高。毛泽东在邀请尼克松的谈话中就态度相当软化，周恩来在给尼克松的亲笔信中也仅指望美国从台湾撤军。它之前还表示可以与两个中国的事实共存。在中共亦有求于美的情况下，尼基二人完全可以利用中共的观望态度精心筹划，实现美国及自由世界利益最大化。
然而，尼克松为确保访问“成功”，一味放弃原则，屈从中共，对其有求必应，任其予取予求，让中共徒享无本之利，而美国不但空手而返，还多了一道枷锁。
尼克松给中共送上多份大礼。
尼克松以自由世界领袖之尊访问共产中国本身，就是对共匪政治上的加持。过去共匪声称代表中国，美国不屑一顾。尼氏访问大陆之后就不一样了，中共非法政权获得美国认可，国际地位立刻改观，而反共盟友中华民国则逐渐丧失立足空间。此其一。
尼克松提升了中共极权暴政的国际形象。以前，美国都称“红色中国”或“共产中国”，从那以后，去掉了定语，非法变合法，极端恐怖组织变成正常国家。此其二。
尼克松向毛泽东承诺在任内实现与中共暴政关系正常化。若非水门事件曝光，美国与中共建交将提前至少四年。此其三。
尼克松自愿遵循中共强加的在中共暴政与自由中国间二选一的无赖逻辑，出卖享有相似价值观的中华民国盟友，在台湾问题上自愿让中共“一中原则”的枷锁捆住手脚，等于让中共制定美国的外交政策，至今尚未突破。此其四。
尼克松承诺不再与中共为敌，实际上把其当盟友对待，在中共暴政走投无路之时为其解除围堵，给暴君毛泽东和反人类的共匪非法政权续命。此其五。
尼克松承诺从台湾撤军，同时阻止日本与台湾联手，去掉中共两大心病。美军驻台，让共匪寝食难安，如芒刺背。尼氏为共匪犯台移除障碍，第一岛链反共联盟的要害一环残缺不全直至今日。此其六。
尼克松开门揖盗，默许、暗助共产伪中国入联，取代真正的联合国创始国中华民国，为中共邪恶势力欺世盗名，祸乱全球打开大门。此其七。
尼克松承诺不支持一中一台及台湾地位未定，如同给台湾人民戴上紧箍，剥夺其追求自由的权力，将台湾人民的命运交予中共暴政，与美国捍卫自由，维护正义的理念背道而驰。此其八。
且不说在两个共党政权恶斗时美国插手支持中共是否明智，即便在所谓联中（共）制苏的战略下审视也得不偿失。美国决定与中共改善关系本身就给苏联压力，并无需对中共作无谓之让步。且事后证明，美国最终拖垮苏联，靠的是自身实力，中共因素无关宏旨。
给中共的大礼就是对美国的大害。尼克松的接触政策，是一种盲目的、自毁式接触，导致国际社会因中共蹿升而失序和美国走向衰败。尼氏罔顾道义，不计后果的执政风格，也让他在水门丑闻中下台。但由尼克松开启的对中共绥靖模式，却作为政治遗产留传下来。
四、 美国对中共外交的三大败笔
尼克松最大的危害，就是把美国对中共外交领入歧途。其主要特点有三。第一，良知，道义和美国信奉的核心价值均可随意抛弃。杜鲁门和马歇尔的误判，还可勉强归咎为共匪的伪装与骗术，毕竟那时中共的邪恶还未完全展示给世人。但尼克松时期，中共暴政在大陆的种种反人类罪恶与输出共产革命的野心早已昭然于世。而且那时越战正酣，中共不仅为越共提供武器弹药和军事培训，还直接派高炮和工兵部队参战，并击落过美国军机。在这种情况下，尼克松还执意与中共修睦并做出一系列重大让步，是对美国价值观和国家利益的背叛，也是美国堕落的开始。
尼克松已降，美国放弃良知道义与中共打得火热成为常态。老布什在天安门大屠杀之后仍坚持亲共初衷；克林顿不顾中共人权劣迹，废除贸易法修正案人权条款，强行与共产中国贸易正常化，为共匪混入世贸打开绿灯，促成中共从共产破落户到爆发户的裂变；小布什亲赴北京为手铐奥运站台；奥巴马更接纳邪恶中共为“战略伙伴”。那些年中共对内作恶无忧无虑（包括活摘法轮功修炼者器官牟利），对外（美欧澳）渗透收买如入无人之境。毛泽东在篡政前夕因背靠苏联而夸口，封锁个十年八年，中国的一切问题就都解决了。想不到毛共最终脱困暴富，却是因为被美帝揽入怀中。
第二，将共产伪中国当作中国。中共从起家就是苏共的儿党和代理人。它存在的全部目的，就是颠覆中国合法政府，在中国复制苏式极权体制，奴役国民，赤化全球。三十年代的“中华苏维埃共和国”是非法政权，后来的“中华人民共和国“亦然。更何况中共占领大陆后，就开始系统地毁灭中国传统文化，在文革时期达到高峰。如果中国固有传统、伦理、历史、语言、文化等都被共党改造，变异或取消，中国就名存实亡了。因此，共产党化的中共国不是真正的中国，就好像香港被赤化后就不再是香港一样。
中华民国虽然在剿共战争中失利而撤守台湾，但仍然是合法政府和主权独立国家，而且也多亏蒋介石坚守台湾，复兴中华文化，使中华文明的薪火和精髓得以在自由宝岛保存和传承。因此无论从法统，道统和文化历史层面，在台湾的中华民国才是正统中国。创建于1911年的中华民国，从来不曾是1949年出现的“中华人民共和国”的一部分。将大陆地区视为中华民国沦陷区才更符合历史。
美国可以正视中共非法政权的存在，并与之建交，但不可承认中共极权暴政为中国唯一合法代表。其实共匪并非多么在意台湾的领土主权；中华民国的存在本身就是对中共合法性的挑战。美国与东德共党政权建交时，就坚持西德政府为历史上德国的继承者和未来德国统一后的唯一合法政府。而尼克松偏偏在根本问题上屈从中共。自那以后，美国不但背上失信于盟友的恶名，也被中共一个中国的枷锁套牢，与共匪外交一直陷于被动，直到现在还在看中共的脸色行事。
而美国对中共的百依百顺，千亿投资，万般善意，换来的却是从中共高层到民间的极度仇美，例如中共留学生“中国可以说不”的叫嚣，愤青愤老对911恐袭的欢呼，五毛党奴对美国大疫惨状的庆贺！共匪军头也曾公然声称不惜牺牲西安以东所有城市与美国打核大战和超限战。
第三，对中共极度无知，把共匪当成正常人类，把中共当成正常党派，把共产中国当成正常国家。还以为与苏共相比，中共可以被无害利用，可以被文明所教化。
美国对中共轻敌麻木由来已久，一个很重要的原因就是大大低估了中共的邪恶。美国向来不缺“中国通”，但“中共通”则凤毛麟角。那些所谓“中国通”要么是基辛格那样利欲熏心出卖良知的政治掮客，要么把对中国文化的喜爱投射到中共身上，“以君子之心，待魔鬼之恶”，无法看透中共本质。
中共虽然与苏共同种，但其邪恶早把苏共教父甩在身后。斯大林是西方公认的暴君，但与毛泽东的残暴相比，只是小巫见大巫。
斯大林死后，赫鲁晓夫等尽管仍是独裁者，但都没有类似反右和文革那样大规模迫害屠杀人民的记录。当年毛与赫闹翻，就是因为不满后者清算斯大林及赫氏和平竞赛的温和方针；依毛之见，则不惜在核大战中死掉三亿大陆人来换取世界革命的胜利。毛泽东死后仍被中共奉若神明，毛继任者的反人类罪恶也从未停止，如邓小平血洗天安门，“杀二十万人，保二十年稳定”，而苏联819政变则基本和平落幕。江泽民发起的镇压法轮功运动至今已持续二十二年。如今中共又全面回归毛泽东。
苏共倒台后，美国自以为冷战结束，没有意识到苏共其实托生于中共身上，中共就是苏共的延续，而且邪恶更甚，野心更大。但美国从未搞明白中共是怎么回事，在各个领域对中共邪恶势力全面开放，用美国的资金，教育，科技，资源，设备精心打造自己的敌人。列宁曾说，帝国主义会把绞死自己的绳索卖给我们。这一预言对苏联是空想，但却在中共身上应验。最近美国军方担忧中共在超高音速飞弹上已领先并威胁美国，这难道不是美国引狼入室及制度漏洞的恶果？已夺去八十多万美国人生命的武汉肺炎大瘟疫，有极大可能源于武汉病毒研究所。而武病所可用作生化武器的病毒增益实验，就得到了美国政府的资助！
可悲的是美国和西方一向对苏联防范有加，对魔鬼中共却情深意浓。苏共解体，苏联分崩，俄罗斯转型之后，特别在被美国养大的中共已成功地渗透、收买、威胁、侵害、打击、腐蚀美国的情况下，美国高层仍有人把俄罗斯与中共相提并论，甚至还把俄罗斯当作头号敌人。而在美国民间也有类似约定俗成的共识。拜登儿子通（中）共丑闻鲜见政治涟漪，除了左媒掩盖之外，共产中国在一般民众眼里仍为正常国家恐怕也是一个原因。
五、 美国对抗中共必须推翻尼克松模式
由尼克松开启的媚共、容共、助共的绥靖外交，是一种向邪恶磕头的模式，一种助纣为虐的模式，也是自我毁灭的模式。其最大受益者就是中共极权暴政。中共津津乐道的所谓“中共模式”，其实是美国“接触模式”的直接产品。
按理说，美国与中共是最不应该，也最无可能走到一起的；一方是自由世界的领袖，民主宪政灯塔，另一方是誓言埋葬资本主义的极端共产暴政。尼克松敌我不分的媚共外交是十足的道德堕落，世界警察神经错乱，舍弃有缺点的君子，选择与魔鬼做交易，亲手毁掉二战后自己建立起的世界秩序和美国国运，是当代国际舞台上最荒诞不经的一幕。
美国与中共的对抗，是文明与魔鬼的冲突，是一场价值观之战，二者水火不容，无法共存。美国与共产中国不是什么战略竞争关系，而是有我无它的死敌关系。美国最高利益就是捍卫立国之本的价值观，坚守以反共为基础的战略，才能避免重蹈杜鲁门，尼克松等的覆辙。真正的美国优先，就是民主自由优先，道德人权优先，普世价值优先，荣耀上帝优先。在这些方面优先，美国的国家利益自然会得到保障，因为坚持美国信仰和价值就不允许屈从邪恶，更遑论勾兑合流。
否定尼克松首先意味着将美国的信仰与核心价值置于所有其他利益之上，强力回归坚决反共的固有国策，对中共实行无死角脱钩和毁灭性制裁、禁运、封锁，像对待瘟疫那样围堵中共，迫其付出代价。美国能把苏联解体，亦可把中共打回原形，因为归根结底，不是美国离不开中共，而是中共离不开美国。
而拜登政策的本质是继续妥协。中共今年七月给美国划了三条红线：美国不得颠覆中共体制；不得阻挠中共发展；不得破坏中共领土完整。国安顾问沙利文新近作出回应：改变中共体制不是拜登政府的目标；美国不会遏制中共；美国坚持一中政策，再次有求必应。他还表示，通过接触促使中共民主化的观点是错误的，今后美国将转而与其共存。
这不是纠错，而是错上加错。用善意改变毒蛇本性当然是愚蠢的，但同样愚蠢的是幻想与毒蛇和平共存。根本的纠错之道是将自己救活的毒蛇铲除，使之无法继续作恶害人。再说，捍卫和推动民主自由本来就是美国的道义责任，只是实现此目标不能靠舔共助共，而是靠反共灭共。尼克松媚共，已酿成大错，拜登要与邪恶共存，继续抱守残缺，向中共示软。几天前的民主峰会上美国竟因一幅地图拉黑中华民国代表画面，畏共之态已全然不顾国格，“自由世界领袖”还不如立陶宛有骨气担当。
否定尼克松也意味着重新定位与共产中国和中华民国的关系。中华民国与“中华人民共和国”，一个合法政权，民主典范，一个非法政权，共产暴政，哪个代表中国不能由中共说了算。此外，以历史的眼光，貌似强大的中共和中共国必定是短命的。在大陆地区清算共匪，光复正统中国，只是时间问题。美国应该在道义上占据主动。
美国喋喋不休所要维持的所谓现状，是尼克松对共匪谄媚退让，出卖盟友的结果。美国的一中政策，尽管有别于中共的“一中原则”，仍体现了中共的意志。《台湾关系法》、六项保证、及近两年出台的多个挺台法案，都不过是对尼克松外交灾祸的补救。而且美国的一中政策，不仅直接放纵中共，也间接滋养了台湾政坛的通共畏共势力。维持现状就是维持错误，让美国继续受制于中共，如此现状，岂能维持？
另外，所谓战略模糊是逃避责任和侥幸心理。真正的战略阻吓是从根本上绝断共匪侵台的念想。当年杜鲁门若接受李承晚组建军事同盟的请求，韩战根本不会爆发。
中共的军事威胁和美国护卫自由的责任，都不允许继续执行是非颠倒、作茧自缚的一个中国政策。美国必须终止外交政策由中共拟定的荒唐局面，废弃三个公报和对台战略模糊政策，恢复与传统盟友中华民国的外交关系，重建并强化与中华民国的军事联盟，堵死第一岛链漏洞。美国与众盟友不惜以“炮火与怒火” (Fire and fury)捍卫自由的意志和绝对压倒性军力和科技优势，才能确保台湾免遭共匪赤化吞并。
否定尼克松还意味着重新审视美俄关系。由于美国的栽培，中共这个昔日苏联的小兄弟，在国力上已变身为今日俄罗斯的老大哥。俄罗斯即便有意挑战美国，也力不从心。而中共则不但野心勃勃，而且已“硕果”累累，它对美国的实质侵害，令苏联、俄罗斯都望尘莫及。
可中共在美国高层和民间实际上还享受特殊待遇。今年年初的盖勒普民调显示，将共产中国视为美国最大敌人的美国人虽比2020年翻倍，但仍不足半数。试想，如果Covid肺炎大瘟疫不是源自武汉，而是俄罗斯某地，美国政府和舆论的讨伐之声恐怕早就直冲九霄了。更何况武汉肺炎是继SARS后第二个源自中共国的大瘟疫了，而美国对中共既乏口头追责，也无实质惩罚。
其实在与中共交往上，美国和苏联各有一把心酸泪。但苏联与中共蜜月十年即醒悟，而美国上当五十多年仍半睡半醒，当然也不排除有人装睡。
中共篡政后，苏联也曾不遗余力地援助过中共，包括中共最薄弱的重工和军工。但赫鲁晓夫发现中共的野心和疯狂后，于1960年果断终止援建，撤回专家。不过，当中共因“大跃进”引发大饥荒后，赫氏仍然表示愿意援助中共100万吨粮食和50万吨蔗糖，并提出对中共欠款不收利息。而中共却在洗脑宣传中谎称苏联“逼债”加重饥荒。为此，苏联曾提醒尼克松，中共奸诈阴险，恩将仇报，不可信任。当时的美国自然听不进去，可如今吃了大亏还与中共纠缠不清，不知当机立断。
俄罗斯虽然走入威权，但与中共极权暴政不应相提并论。威权体制下民主自由是多和少的问题，而极权体制则是有和无的问题。威权统治者一般来说人性尚存，还有一定的底线，而极权如中共者，则人性全无，实为魔鬼化身。美国似乎还分不清威权与极权。拜登的民主峰会仍称“对抗威权”。拜登与中共合作、竞争、对抗的政策，其实更适合针对威权政府，对中共极权暴政早该一刀两断，斩草除根了。
最近澳洲一位议员称共产中国是个“由人类渣滓治理的国家”，可谓一针见血。问题是美国对那些“人类渣滓”做了什么？五十年前，美国带头改变反共国策，从与中共眉来眼去的盲目接触，到勾肩搭背的利益共同体，袒护、滋养、催肥了一个足以祸乱天下，毁掉美国，颠覆文明生活方式的共产怪兽。如此长久的战略失误和刺目的道德污点，美国迄今所为只是有限的损失管控，而没有刮骨疗毒式的检讨，更谈不上壮士断腕，大刀阔斧的纠错。
历史已证明，美国认可中共非法政权代表中国是错的；与传统盟友中华民国断交是错的；废除中（华民国）美协防条约是错的；自行退出第一岛链台湾是错的；让中共入联是错的；将贸易与人权脱钩是错的；给中共永久贸易最惠国待遇是错的；助其混入世贸组织是错的；接纳中共为“战略伙伴”更是错的，这一错再错，错错相扣，绵延不绝，几乎一眼望不到头，根源就是以“接触”代替围堵，而这一战略灾难的始作俑者就是尼克松。
半个世纪以来，川普是第一个质疑并着手拆解尼克松模式的美国总统，但其拯救美国的努力，尚未展开即被阻断。急需大彻大悟的美国，仍似醒非醒，因为现行对中共政策仍带有尼克松模式的印记。中共也一直对尼克松、基辛格念念不忘。最近中共党魁称现任美国总统为老朋友也许并非言不由衷的客套，毕竟拜登及其团队就是赞同和执行尼克松模式的原班人马。
大纪元首发
责任编辑：朱颖
