中共缺席审判补加罚没财产 专家:非法程序

人气 680

【大纪元2021年02月13日讯】(大纪元记者李新安采访报导)近日,中共最高法对《刑事诉讼法》作出司法解释时称,对境外被告人,可以适用缺席审判程序进行判决,并可以处理涉案财产。律师认为,缺席审判违反基本的法律原则和法律规定;也有分析认为,这是中共披着法律外衣整人骗人的手段。

2月4日,中共最高法院发布《刑事诉讼法》的司法解释。该解释规定,严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件,犯罪嫌疑人、被告人在境外的,可以适用“缺席审判程序”作出判决,并“对违法所得及其它涉案财产作出处理”。

外界担忧,这或导致境外异议人士被剥夺经济收入来源,意在恐吓和威慑异议人士。

原北京律师赖建平向大纪元表示,中共政府这么做,摆明了就是一个政治性措施,一个政治性手段,一个政治性动作,它就是要威慑海外所有敢于批评中国共产党和中共政府的专制统治的人,甚至包括外国公民。

他说,“包括香港国安法,规定非中国人都可以适用。那么你在国外,比如说所谓有各种言论,涉嫌所谓的危害国家安全的犯罪,按照它这个逻辑,就可以缺席审判,它就可以把那个判决书‘飞’给你,进行空中的审判,给你定罪。虽然人抓不到,可能没办法入刑,但是能罚没财产,目的就是阻碍、阻止一切敢于批评中国(中共)政府的这些真正的爱国者们。”

“所以这绝对是个极其恶劣的一个专制的司法解释,是一个严重违反人权违反普世价值,也跟这个基本的国际法相违背的一个非法的、残暴的、恶劣的司法解释。”

赖建平认为,民事案件经过一定的司法程序是可以缺席审判的,刑事案件是不可以的。

他说,“民事案件中有两次以上合法的传唤,发传票告知,经过公告当事人也不到庭,比如说离婚案,或者是根本找不到这个人啦,把传票送达了,这是可以缺席审判的。只要原告有足够的这个证据证明,那是可以判被告败诉的。”

“刑事案件是不可以缺席审判。因为公民、任何嫌疑人他有辩护的权利,这个人都没到庭,他等于说根本就没有辩护,等于变相地剥夺了辩护权,这样肯定是不合法的,是非常恶劣的一个做法。它是违反哪怕共产党的所谓刑法和宪法原则的,这个是非法的、无效的一个司法解释。”

他解释说,所谓天赋人权,每一个公民他是推定无罪的,必须经过法庭的严格审判,包括被告自己的辩护以及他律师或者其他辩护人为他辩护,只有经过正当的司法程序,依据事实和法律得出的判决的结果,才是合法的一个结果,这样的审判才是合理合法的。

“否则的话,他就是可以任意构陷,因为当事人都没有到庭,说了什么没做什么,他完全没有办法去证明、去核实,他就只能是莫须有了。”

赖建平表示,司法解释是法院系统在执行法律的过程中的一个解释,本来要严格地按照法律的精神和原则去解释,中共经常弄一些非法的司法解释,就是跟上位法冲突。

“国家有宪法、法律、行政法规,然后是司法解释,司法解释本来是要符合上位法、符合国家的宪法。它并不是这个国家全国人大层面制定的法律。”他说,“很可能法院按照这样的司法解释他就这样判了,用这样的判决威慑震慑这些海外的异议人士。”

党指挥法律 整人骗人的手段

旅居美国的《中青报》资深记者郭军在接受大纪元采访时表示,最高法出台这个司法解释的动机肯定是打压、迫害一部分异议人士。但是因为境外这种政策牵扯的人很多,牵扯中共高官的特权阶层,操作起来往往投鼠忌器。

“普通人想怎么整你就怎么整你。人在国内是一种处理方法,在国外又是一种处理方法。共产党骗人的东西多了,说话不算话。”他说。

郭军认为,所谓共产党的法律它跟国际是不接轨的,比如以言定罪,这跟法律不是一个体系,首先它不是一个法律,不要认为它说什么东西就是法律了。

“它其实只是说共产党制定的一些政策,不是法律。共产党有中央政法委,各级党委要有政法委,党都指挥着这个所谓的法律,这是什么法律?这不是法律,是披着法律的外衣,来搞这个事。”

他举例说,“每年全国人大立法都要先给党中央写报告,党中央批准了才能进行立法。比如说《新闻法》嚷嚷三十多年了,80年代的时候,新闻法还讨论讨论,到现在压根没有人敢提,连提都不能提了。”

郭军认为,首先要把中国人民跟中国共产党要分开,还要把西方的法律、世界的法律和共产党所谓的法律要分开,中共的法律根本就不是法律。“这个法不管它说得多严重,只能再看,但是鉴往知来,这个司法解释跟共产党所有的政策一样,就是一个手段、一个骗人的招数。”

郭军表示,共产党的政策分为几种,有真有假,有硬有软。一种政策是说上有政策下有对策,说一样做一样;还有就是分为硬政策和软政策,国务院、国家各部委政策、包括法院的政策比较软,中共中央的政策比较硬。

他举例说,“前两三年上海公安出台政策,就是你加入美国国籍了,要取消你的户籍,在上海试点没有实行。还有什么房产税,最终到现在还没有实行。”

“比如说习近平说法院所有的案子一律受理,最高法院2015年称‘有案必立、有诉必理’,你起诉政府、起诉江泽民都给你受理,但是最终法院给你判一个不予受理。”他说,“再比如1999年人事部搞一个全事业单位人事制度改革,全员解聘,然后要求下岗人员优先安排,单位领导安排他的情妇、亲戚,就拿这个政策根本不当回事。”

责任编辑:胡宇龙#

相关新闻
周岩:回望“七·二零” 见证中共反人类罪行
中共允许缺席审判 或致海外异议人士彻底切割
【网海拾贝】审庭向中共低头 香港法治已死
中共常委赵乐际保不了弟弟?中南海酿巨变
最热视频
【秦鹏直播】英首相为何突然飙中文 大陆网沸腾
【新闻大家谈】习关键时刻 党媒意外曝真相
【林澜对话】王维洛揭秘墨脱大坝 影响超三峡
【远见快评】四大舆情搅翻网络 中宣部被拆台
【未解之谜】来自金星的神秘人
【百年真相】江泽民与108名中共亿元贪官
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论