【大纪元2021年02月05日讯】（大纪元记者林丹纽约报导）纽约市教育政策委员会（PEP）近日经过投票，否决了K-2年级“天才班”（Gifed & Talented Programs）的招生考试合同，引起家长不满。近日有763名家长在不到24小时内连署公开信，要求教育局和市长对考试合同的决定进行重新投票。
公开信说，市长在1月12日宣布天才班入学考试今年是最后一次，以后以新的方式招生，但1月27日，纽约市教育政策委员会置市长的承诺如戏言，以8:7的投票，否决合同价款为170万元的考试合同，让三万多个今年急于考试的家庭失去机会。8名投反对票的成员，有一些是由市长任命的。
根据教育网站Chalkbeat，在15人组成的纽约市教育政策委员会中，有9人由市长任命，该委员会有权批准合同以及决定学校的关闭，通常被认为是市长首选政策的橡皮图章。
信中说，教育政策委员会与市长之间明显的脱节表明，在关键的教育政策上，双方缺乏沟通和统一。天才班机会得到很多家庭的大力支持，去年春天，在公听会上，家长强烈建议保留天才班入学考试的招生制度。
呼吁信说，我们同意改变天才班的入学条件，以扩大录取机会，尤其对低收入移民以及依赖公校教育提供机会的非裔、西语裔儿童，但是否决考试考试的决定是短视的，使孩子无法获得资优课程。
尤其令人担心的是， 如果采用替代入学考试的办法，这么短的时间内能否做到？如果做不到的话，教育局就可能不得不实施抽签来招生，那么相当于使天才班名存实亡。
信中强烈呼吁教育局和市长在将于2月24日举行的下一次市教育政策委员会会议上，对与培生公司（Pearson ）之间的合同进行重新表决，以兑现市长的承诺。
对于有些人反对天才班入学考试， 理由是4岁儿童考天才班年龄太小，纽约同源会主席、第24学区教育委员会主席黄友兴接受采访表示，从幼稚园到二年级都可以考天才班，并不是一定要在4岁考，说4岁年龄太小的说法， 只不过是有些人反对天才班而拿出来说事。
黄友兴表示，如果天才班以抽签来招生的话，那就无异于与普通班一样了；如果纽约市失去天才班，相信将造成很多家长搬离纽约市居住，或者离开纽约市公立学校，转到私立学校或特许学校去，会带来纽约市生源流失。◇
责任编辑：李悦
