韩62万人抗议 中共“文化侵略”韩国受阻

人气 143

【大纪元2021年04月28日讯】(大纪元记者温妮香港报导)韩国民间反共声浪越来越高。继去年“汉服韩服”及“泡菜”事件之后,最近又有62.7万韩国民众联署,要求政府撤消旅游胜地江原道的“中国城”项目。

3月29日,韩国政府网站收到一份请愿书,要求江原道撤销“中国城”建设项目。请愿书说:“为什么我们要在韩国建立一个小中国? 公众不理解为什么我们要在自己的土地上提供中国的文化经验,我们坚决反对。”截至4月21日凌晨,请愿书已收到62.7万份签名。这是青瓦台有史以来收到的最高请愿数字。

4月16日,青瓦台还收到了另一份请愿书,要求弹劾江原道知事崔文顺,原因是他在“中国城”项目中所扮演的亲共角色。

中共一带一路 被斥为文化侵略

江原道“中国城”项目,是2019年由江原道政府与中共人民网(人民日报门户网站)签署的一项协议。根据该协议,中韩两国准备在江原道首府春川市和洪川市之间兴建一个“中国复合文化村”。该项目占地296英亩(约120万平方米),规模是仁川中国城的10倍。

江原道知事崔文顺曾在2019年12月接受中共《人民日报》采访时称,拟建的“中国文化城”是“文化一带一路”。韩媒报导说,该项目的正式名称是“中韩文化城”。

中国文化城已于2019年12月启动,并定于2022年之前建成。但该项目引起韩国民众强烈不满,认为中共正在对韩国进行文化侵略(cultural invasion)。

“我们反对在江原道为中国旅客建造酒店,该地点是世上最大历史遗址,曾挖掘出大量文物。”联署请愿书说:“人们对失去自己文化感到不安,我们应该对抗中国(中共),它正试图窃取我们的泡菜和韩服等独特文化。”

“泡菜”及“汉服韩服”之争

“泡菜”之争是由中共海外喉舌《环球时报》引发的。去年11月,四川泡菜通过国际标准化组织(ISO)的认证。《环球时报》称,中共主导制定泡菜业的国际标准,韩国的“泡菜宗主国”地位已“名存实亡”。这一言论立即引发韩国人强烈抗议。韩国人将韩式泡菜视为神圣的食物,几乎每个人三餐必备。韩国政府也表示,中方获得国际认证的标准只限定于四川泡菜,与韩式泡菜无关。

在此之前,中韩网民已就汉服与韩服的关系展开激烈争论。中国大陆漫画博主“old先”创作了一组关于汉服的漫画,韩国网友质疑图中的服饰有抄袭韩服的元素。但大陆网民表示,该服饰风格在中国明代就已存在,韩服本身就“源自汉服”。

此外,韩剧《朝鲜驱魔师》被指歪曲韩国历史。剧情中刻意安排了饺子、月饼、古筝等中国元素,引发韩国民众抗议,批评编剧有亲共倾向。该剧最终被迫停播。

反共情绪高涨 文在寅支持率暴跌

皮尤研究中心(Pew Research Center)的数据显示,韩国人对中(共)国持有负面看法的比例已经从2015年的37%,上升至2020年75%。目前该机构尚未发布更新的调查结果。

韩国总统文在寅的支持率也已降至其就任以来的最低点。韩国民调机构4月12日公布的数据显示,文在寅最新支持率只有33.4%。

去年年初中国武汉爆发中共病毒疫情后,韩国逾50万人联署,要求文在寅政府拒绝中国人入境,以防疫情。同时,145万人不满文在寅的亲共政策,对其发起弹劾联署。弹劾书中说,“文在寅总统应对新冠病毒(中共病毒)的政策显示,他更像是中国的主席,而不是大韩民国的总统。”

中共助文在寅当选以对抗美国

自2017年就任总统以来,文在寅公开亲共。2019年香港争取民主自由的“反送中”运动,得到众多民主国家声援,但韩国却罕见失声。甚至在当前以美国为首的全球反共大背景下,韩国仍然态度暧昧,包括不愿参加对抗中共的美印日澳“四方安全对话”。

2019年2月,中共前网军、韩国非营利组织“Turn Right”成员通过韩国网络撰文披露,文在寅竞选总统时,中共操控舆论助其胜选,目的是使韩国成为中共的一部分,进而与美国抗衡。

大纪元去年10月获得的内部文件显示,文在寅上台后定下亲共的经济政策,将“新万金”作为重要国政课题,将其打造成与中共进行合作的“东北亚经济枢纽”,以加强韩中两国的经贸关系,中共借此对文在寅政府实施影响和控制。

旅美时政评论员李燕铭表示“当前印太地区局势紧张,美国正在联合盟友及其合作伙伴围堵中共。韩国本来是美国的盟友,但文在寅政府受中共操控,对北京言听计从。现在韩国民众反共情绪高涨,公开反对文在寅政府亲共行径,中共渗透韩国的企图受到严重打击。”@

责任编辑:陈玟绮

相关新闻
4.25上访22周年 全球386万人促法办江泽民
【拍案惊奇】日防长警告防台赤化 日媒:别再救中共
【时事纵横】赵婷火了北京急封 逾十国联合军演
【新闻看点】习一脸愁容风传 5大事态预示不祥?
最热视频
【时事军事】美误判俄军实力 将对中共提高警戒
【思想领袖】美大科企操纵思维和行为内幕
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论