【大纪元2021年05月24日讯】（大纪元李梅编译报导）尽管大多数美国人不了解“批判性种族理论”（Critical Race Theory，缩写为CRT），但它正迅速成为社会新的“正统”观念，人们需要知道它是什么才能去抵抗它。
克里斯托弗‧鲁弗（Christopher F. Rufo）是曼哈顿研究所的高级研究员，也是《城市杂志》（City Journal）的特约编辑。本文援引鲁弗在希尔斯代尔学院（Hillsdale College）的演讲，经希尔斯代尔出版公司Imprimis许可转载。
“批判性种族理论”来源于马克思主义理论
马克思认为，革命是解决资本家和工人之间的权力失衡办法，当工人认识到自己的困境时，会推翻资本家阶级，夺取其生产资料，迎来社会主义社会。许多国家在20世纪经历了马克思主义革命，苏联、中国、柬埔寨、古巴等社会主义革命造成了近1亿人的死亡，并且每一次都以灾难告终。
历史记下了古拉格（劳改营）、（群众）公审和处决、以及大饥荒，马克思主义在社会实践中放纵出人类最黑暗和最残暴的罪行。
西方的马克思主义学者不得不承认这些（实践）失败，他们对被曝光出的暴行感到震惊，认识到这种革命不会在西欧或美国发生，因为西方社会拥有庞大的中产阶级和较高的生活水平。大多数美国人相信通过接受教育、努力工作和良好的公民意识，可以实现他们的美国梦。
但这些马克思主义学者并没有放弃其主张，而是配合60年代出现的社会和种族动荡，改用“种族”代替经济阶级，试图构建出一个基于被剥夺（利益）的种族者革命联盟。
幸运的是，这个革命联盟在1960年代败给了民权运动（非暴力抗议运动）。民权运动寻求（在体制内）依法实现美国自由平等的承诺。马丁‧路德‧金博士（Martin Luther King）的梦想、约翰逊（Lyndon Johnson）总统的“伟大社会”（the Great Society）以及尼克松（Richard Nixon）总统的“恢复法律与秩序承诺”，成为美国社会的共识。
到90年代，激进的左派将“批判性种族理论”作为一门学科，藏身于大学和不知名的期刊中。它以多样性培训计划、人力资源模块、公共政策框架和学校课程等方式渗入到政府机构、学校和公司中，并逐渐站稳了脚跟。
左派使用了一系列委婉的词语如“公平”（Equity）、“社会正义”、“多样性和包容性”以及“文化响应教学法”（Culturally Responsive Teaching），但那不过是重新包装的马克思主义。加大洛杉矶分校（UCLA）法学教授和批判性种族理论家谢丽尔‧哈里斯（Cheryl Harris）已经提出“停止私有产权，在夺取土地和财富后按种族重新分配”的论点。
波士顿大学的“反种族主义”活动家伊布拉姆‧X‧肯迪（Ibram X. Kendi）要求成立一个独立的联邦“反种族主义”部门，并有权否决和废除任何政府部门的法律和限制人们的言论。
肯迪说，“为了反种族主义，你必须反对资本主义”，这意味着私有财产、个人权利、联邦制和言论自由的终结。“批判性种族理论”制定了一个革命方案，以推翻由《独立宣言》确立的宪法原则。
侵蚀政府机构和学校
去年，鲁弗写了一系列关于联邦政府部门的报告：国土安全部告诉白人雇员，他们已被“社会划为压迫者”；财政部举办的雇员培训，说“几乎所有的白人都在帮助种族主义”；设计美国核武器的桑迪亚国家实验室（Sandia National Laboratories）对白人男性高管进行了三天的再教育，高管们被告知“男性白人文化”类似于“三K党”、“白人至上”和“大规模屠杀”，他们必须放下“白人男性特权”并向虚构的妇女和有色人种写道歉信。
今年，鲁弗做了教育领域的调查报告：在加州的库珀蒂诺（Cupertino）学区的一所小学，一年级学生被要求说出其种族和性别身份；在密苏里州的斯普林菲尔德（Springfield）地区的一所中学，教师被强迫将自己归类为“压迫者矩阵”（Oppression matrix）中的一员，只因自己是白人、非同志、英语为母语的男性基督徒；在西雅图一学区，白人教师被告知对黑人儿童犯了“精神谋杀 ”罪；在费城的一所小学，五年级学生被要求庆祝“黑人共产主义”，模拟“黑命贵”（BLM）集会，要求释放60年代的激进分子安吉拉·戴维斯（Angela Davis），她因谋杀罪关押在监狱。
鲁弗开发了一个数据库，里面收集了一千多个这样的例子，“我只是一个调查记者，没有夸大其词，从大学到官僚机构，再到K-12学校系统，‘批判性种族理论’正在成为我们公共机构运作的依据，不仅是华盛顿特区常设的官僚机构，各州（甚至是红州）、县的机构、公共卫生部门、学校等都被渗透，反对美国人民，这是一个革命性的变化。”
控制人们的工具
迄今为止，试图阻止批判性种族理论的入侵一直是无效的。有许多的原因。首先，太多的美国人对社会和政治问题（特别是种族问题）已经形成了严重的发言恐惧。根据最近盖洛普民意调查，77%的保守派害怕公开分享他们的政治理念，担心在社交媒体上被围攻、被解雇或者更糟，他们沉默地让出了阵地。保守派告诉我，那些“公平和包容”部门正努力扼杀任何不同的观点。
第二，批判性种族理论家构建了“捕鼠器”，不同意他们观点的人就是“白人脆弱”、“无意识的偏见”、“内化的白人至上主义”、“所有的白人都是本质上的压迫者”，持不同意见者被要求保持沉默并被认为是“白人至上主义的同谋”。
第三，美国人未能区分“批判性种族理论”的前提与结论，其前提是美国的历史包括了奴隶制和其它不公正的现象（这是不可否认的）；其革命性的结论是美国是建立在种族主义上的国家，其建国原则、宪法和生活方式都应该被推翻，这个结论是不正确的。
最后一点，那些有勇气公开反对“批判性种族理论”的作家和活动家，在理论层面上指出了这个理论的逻辑矛盾和对历史的不诚实描述，但仅把辩论留在学术领域，但它已经不只是一个学术问题，而是推动国家和社会运转的庞大机器，它正在美国的公共机构中实现著文化霸权。
打败批判性种族理论策略
第一是政府的行动。去年，川普总统看到调查报告后发布了行政命令，禁止在联邦政府开展“批判性种族理论”的培训项目。尽管拜登在上任的第一天就撤销了该命令，但川普为州长和地方领导人提供了一个可借鉴的模式，现已有几个州的立法机构提出类似法案。
鲁弗还组织了一个律师联盟，以违反《第一修正案》、《第十四修正案》和《1964年民权法案》（Civil Rights Act of 1964）（禁止种族歧视）为由，对实行基于批判种族理论学校教学和政府机构提起诉讼。
第二，多种族和两党的基层联盟正在出现，家长们联合起来反对学校的种族分裂课程，雇员们反对工作场所的奥威尔式再教育。许多华裔美国人说，决不能让文化大革命发生在美国。
第三，人们需要使用自己的道德语言，不被“批判性种族理论”定义的概念限制，比如以追求“卓越”代替被该理论赋予特别含义的“多样性”。
第四，人们需要宣传美国真实的历史故事，诚实地对待不公正的现象，与批判性种族理论家所描述的严峻和悲观相反，真正的美国历史充满了为崇高的理想奋斗和牺牲的故事。
最重要的是，“我们必须要有勇气，有勇气站起来说真话，有勇气经受住辱骂，有勇气面对暴徒，有勇气甩掉精英们的嘲笑，勇气是我们这个时代需要的美德。一个人的勇气会带动更多人的勇气，阻止一个孤独的异议者容易，但阻止上百万或更多的美国人则难得多，真理和正义就在我们这一边。只要我们能鼓起勇气，我们就会赢。”◇
责任编辑：方平#
