病毒起源疑云重重 美政府和专家吁独立调查

人气 741

【大纪元2021年05月25日讯】(大纪元记者徐简综合报导)随着国际社会对中共病毒(新冠病毒、COVID-19)来自实验室的质疑声越来越强大,美国政府高级卫生官员和专家们呼吁进行更深入的调查。周二(5月25日),美国政府要求对病毒起源进行透明的、独立的“第二阶段调查”。

世界卫生大会(WHA)的年度部长级视频会议上,美国卫生部长贝塞拉(Xavier Becerra)表示:“对COVID起源的第二阶段调查必须在透明、科学的范围内启动,让国际专家能独立地、全面地评估病毒的来源和疫情爆发初期情况。”

据《国会山报》(The Hill)报导,虽然科学界尚未有足够证据来确定病毒是从武汉实验室泄漏的,但是他们也没找到确凿证据表明病毒是动物传播造成的,所以很多人认为应该持续进行深入调查。以前认为“病毒实验室泄漏说”为“阴谋论”、或者对此不屑一顾的科学家,也越来越多地表示有必要进行进一步调查。

此外,《华尔街日报》周日(5月23日)披露了一份先前未公开的美国情报报告,指出早在中共病毒(COVID-19)爆发前一个月,三名武汉病毒研究所的研究人员同时患上了类似流感的症状,住院治疗。这一现象比中共公布的第一例中共病毒(新冠病毒)患者早了一个月,这份报导引发美国政界和国际社会要求进一步彻查病毒的起源。

周一,前川普(特朗普)政府食品和药物管理局负责人斯科特‧戈特利布(Scott Gottlieb)对CNBC表示,目前越来越多的间接证据支持“实验室泄漏说”。“对于很多人来说,问题是,什么时候出现了太多巧合?似乎从什么时候开始,就有太多迹象表明这(病毒)可能来自实验室?”戈特利布说。

世界领先的冠状病毒疫苗专家、贝勒大学热带医学学院院长彼得‧霍特斯(Peter Hotez)表示,即使他认为“实验室泄漏说”是极不可能发生的,他也赞成进行彻底调查。霍特斯说:“我认为(病毒)自然产生的可能性更大”,“但是我也一直说,我们需要彻底调查疫情爆发(的原因)。”

近日,就连此前坚决反对病毒实验室起源论的美国总统首席医疗顾问、美国国家过敏症和传染病研究所(NIAID)主任福西(Anthony Fauci),日前也改口称“不相信”病毒来自于自然。

美媒“国家脉搏”(The National Pulse)22日报导,美国事实核查网站“PolitiFact.com”总编辑桑德斯(Katie Sanders)日前在对福西进行视频采访时提问:“你仍然相信它(中共病毒)是自然发展的吗?”福西回答:“不,我不相信这一点。”福西还表示,他赞成尽最大努力继续调查在中国(中共)发生的事情,直到发现事实真相。

本月初,由18位顶尖科学家组成的小组在《科学》杂志上发表了一封信,呼吁进一步调查该病毒的起源。这个小组说,COVID-19病毒的起源仍不清楚,在严格的数据证明之前,不能排除病毒来自于实验室泄露的可能性。

这个由18位科学家组成的小组研究团,包括包括剑桥大学临床微生物学家拉文德拉‧古普塔(Ravindra Gupta)、和在弗雷德‧哈钦森癌症研究中心研究病毒进化的杰西‧布鲁姆(Jesse Bloom)。小组的结论说:“仍需进一步调查,才能确定疫情大流行的起源。”

斯坦福大学微生物学教授戴维‧雷尔曼(David Relman)在写给《科学》杂志的一封信中说:病毒来源于“实验室意外释放,还是人畜共患病跨种传播,这两种理论都有可能”。

而布鲁姆在电子邮件中写道,“科学家和专家对实验室事故与人畜共患病的可能性有不同猜测。但大家有一个共同的观点,那就是需要进行进一步的科学研究。”

责任编辑:林妍 #

相关新闻
美媒披露新情报 武汉病毒所3人曾同染病就诊
美情报界有未披露的武汉病毒所报告 议员关注
佛州州长签法案 州民可起诉社交平台
如间谍小说 美英澳核潜艇协议达成细节曝光
最热视频
【新闻看点】福建疫情仍高烧 中共欲打港富豪?
【十字路口】北京内乱加速 美英澳联盟四大趋势
【军事热点】台湾汉光军演 显示抗共决心
车评:柴油新动力 2021 Chevrolet Silverado LT Z71
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论