病毒起源疑雲重重 美政府和專家籲獨立調查

人氣 741

【大紀元2021年05月25日訊】(大紀元記者徐簡綜合報導)隨著國際社會對中共病毒(新冠病毒、COVID-19)來自實驗室的質疑聲越來越強大,美國政府高級衛生官員和專家們呼籲進行更深入的調查。週二(5月25日),美國政府要求對病毒起源進行透明的、獨立的「第二階段調查」。

世界衛生大會(WHA)的年度部長級視頻會議上,美國衛生部長貝塞拉(Xavier Becerra)表示:「對COVID起源的第二階段調查必須在透明、科學的範圍內啟動,讓國際專家能獨立地、全面地評估病毒的來源和疫情爆發初期情況。」

據《國會山報》(The Hill)報導,雖然科學界尚未有足夠證據來確定病毒是從武漢實驗室洩漏的,但是他們也沒找到確鑿證據表明病毒是動物傳播造成的,所以很多人認為應該持續進行深入調查。以前認為「病毒實驗室洩漏說」為「陰謀論」、或者對此不屑一顧的科學家,也越來越多地表示有必要進行進一步調查。

此外,《華爾街日報》週日(5月23日)披露了一份先前未公開的美國情報報告,指出早在中共病毒(COVID-19)爆發前一個月,三名武漢病毒研究所的研究人員同時患上了類似流感的症狀,住院治療。這一現象比中共公布的第一例中共病毒(新冠病毒)患者早了一個月,這份報導引發美國政界和國際社會要求進一步徹查病毒的起源。

週一,前川普(特朗普)政府食品和藥物管理局負責人斯科特‧戈特利布(Scott Gottlieb)對CNBC表示,目前越來越多的間接證據支持「實驗室洩漏說」。「對於很多人來說,問題是,什麼時候出現了太多巧合?似乎從什麼時候開始,就有太多跡象表明這(病毒)可能來自實驗室?」戈特利布說。

世界領先的冠狀病毒疫苗專家、貝勒大學熱帶醫學學院院長彼得‧霍特斯(Peter Hotez)表示,即使他認為「實驗室洩漏說」是極不可能發生的,他也贊成進行徹底調查。霍特斯說:「我認為(病毒)自然產生的可能性更大」,「但是我也一直說,我們需要徹底調查疫情爆發(的原因)。」

近日,就連此前堅決反對病毒實驗室起源論的美國總統首席醫療顧問、美國國家過敏症和傳染病研究所(NIAID)主任福西(Anthony Fauci),日前也改口稱「不相信」病毒來自於自然。

美媒「國家脈搏」(The National Pulse)22日報導,美國事實核查網站「PolitiFact.com」總編輯桑德斯(Katie Sanders)日前在對福西進行視頻採訪時提問:「你仍然相信它(中共病毒)是自然發展的嗎?」福西回答:「不,我不相信這一點。」福西還表示,他贊成盡最大努力繼續調查在中國(中共)發生的事情,直到發現事實真相。

本月初,由18位頂尖科學家組成的小組在《科學》雜誌上發表了一封信,呼籲進一步調查該病毒的起源。這個小組說,COVID-19病毒的起源仍不清楚,在嚴格的數據證明之前,不能排除病毒來自於實驗室洩露的可能性。

這個由18位科學家組成的小組研究團,包括包括劍橋大學臨床微生物學家拉文德拉‧古普塔(Ravindra Gupta)、和在弗雷德‧哈欽森癌症研究中心研究病毒進化的傑西‧布魯姆(Jesse Bloom)。小組的結論說:「仍需進一步調查,才能確定疫情大流行的起源。」

斯坦福大學微生物學教授戴維‧雷爾曼(David Relman)在寫給《科學》雜誌的一封信中說:病毒來源於「實驗室意外釋放,還是人畜共患病跨種傳播,這兩種理論都有可能」。

而布魯姆在電子郵件中寫道,「科學家和專家對實驗室事故與人畜共患病的可能性有不同猜測。但大家有一個共同的觀點,那就是需要進行進一步的科學研究。」

責任編輯:林妍 #

相關新聞
美媒披露新情報 武漢病毒所3人曾同染病就診
美情報界有未披露的武漢病毒所報告 議員關注
佛州州長簽法案 州民可起訴社交平台
金正恩腦後貼可疑膠布 其健康狀況引猜測
最熱視頻
【新聞大家談】姚誠:中共軍隊打仗有致命弱點
【新聞看點】河南報302人遇難?為何資料不公開
【遠見快評】中美再爆疫情信息戰 中共死結難解
【微視頻】中共一週三敗 受災衛輝百姓對抗當局
【時事縱橫】多地疫情爆發 甘肅逼僧人還俗
【拍案驚奇】習再喊黨指揮槍 北戴河布局20大?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論