【大纪元2021年06月16日讯】（大纪元记者林宜君纽约报导）纽约市向来以全美的“人才库”（talent pool）自居，强调优良的公校系统培育无数人才，吸引金融、贸易、科技等领域的跨国企业与国内顶尖企业纷纷在纽约市成立总部，也吸引各国移民赴美，不惜砸重金让后代接受美式教育，进一步实现“美国梦”。
但是，随着纽约市教育政策严重左倾，“批判性种族理论”（CRT）挑动校园内外的族裔对立，政治口水多于教育资源挹注，加上五个行政区的教育资源严重分配不均、教师水平差距大，越来越多家长对于纽约市的教育动向感到担忧与失望，甚至有离开美国的想法。
周二午后，长期关注纽约市公立教育系统的纽约同源会（CACAGNY）前会长陈慧华（Wai Wah Chin），受曼哈顿学院（Manhattan Institute）的邀请，在纽约市华埠披露街（Pell St）楼上举办小型圆桌会议，同家长、非营利机构、教育工作者与市议员候选人聚焦纽约市目前的教育困境，待新任民选官员正视眼下的教育问题。
当天会议上，与会者除了提出学校不应该为了好看的数据，而对学生的成绩放水外，也有特殊教育工作者点出市府提供平板电脑，无益特殊生锻练手部肌肉；也有家长直言纽约市教育品质停滞，失去国际竞争力。
余燕（Yan Yu，音译）从事科学研究，小孩今年才要上高中。她在受访时表示，当初带着美国是梦想之国的憧憬而移民，刚开始也颇感自豪，除了享有自由教育，曼哈顿的街头也算安全；“随着最近几年社会安全的变化，还有教育的变化，让人越来越失望。”
“第一，教育质量越来越低下；第二，社会安全越来越差；第三，对亚裔，特别是对亚裔男孩的大学录取环境也越来越差。”基于上述原因，余燕考虑带小孩回国发展或到新加坡受教育。
身处族裔运动高涨的时代，亚裔家长除了不愿看到小孩沦为政客的失能教育政策卸责的对象，也对只看肤色不问是非的“批判性种族理论”入侵校园表示担忧。
郭坚自幼从香港移民美国，他表示：“它（批判性种族理论）教人仇恨彼此，把人划分为压迫者与被压迫者的不同团体，告诉人的不幸是（肤色）生来如此，让人没有机会证明个体发展。”
郭坚说：“这（批判性种族理论）是有毒的，而且也会对小孩造成伤害；这是在告诉你：你的朋友生来可能是邪恶的。”
刘明伦（Lucas Liu）是“家长领导者促进课程与教育组织”（PLACE NYC）共同主席与第三学区教育委员会（CEC 3）委员，他指出现在的学区委员会已经不是代表家长与学生，而是代表了某种意识形态，“这让很多家长失望。”
刘明伦说：“在新任（民选官）选出之际，有更多家长关注教育，以及能代表家长的（候选人）；希望借此（选举）让市教育局懂得倾听，并专注在教育上；而不是推广批判性种族理论，这对缩小（学生）成就差距没有帮助。”
皇后区森林小丘第29选区市议员候选人臧东慧也出席会议，他以为人家长的身份，再申校警的重要性，并强调教育资源需要合理分配，走进每一个社区的角落。
当天与会者也指出，纽约市除了亚裔、犹太裔社区关心教育外，非裔与拉丁裔社区也同样希望能藉由教育让下一代脱贫；如果纽约学童能够普遍获得更好的教育资源与师资，高薪产业才会愿意在当地聘雇人才，而不是一味依赖中国、印度的高端人才。
多玛尼科（Raymond Domanico）是曼哈顿学院的资深研究员兼教育政策主任，他归结出纽约市民众想要的教育系统是：安全的校园环境、成为顶尖人才的机会、更多培养学生就业的管道。
多玛尼科表示，曼哈顿学院致力于关注纽约市的教育、学校等领域的成功发展，“我们在乎未来十年的教育与纽约市会是什么样，我们也在向新任市长宣导他/她应该了解的概念。”
纽约市公立教育系统的发展攸关天才班项目（G&T）、特殊高中的品质，而这些教育资源也是亚裔社区相当在乎的议题，因此曼哈顿学院的教育圆桌会议特地选在华埠举办。
陈慧华表示，周二受邀出席的与会者，都长期持续关注纽约市的教育发展，“我们在想什么是新任市长最重要的内涵，希望他/她可以与我们合作、讨论。”◇
责任编辑：李悦
