中美军力对比 差距到底多大(三)

作者:周田

人气 36188

【大纪元2021年06月26日讯】冷战结束后,在过去三十年里,美国是不可动摇的世界第一军事强国,军事实力的巨大差距,大幅降低了世界大战的风险。进入21世纪之后,中共拚命发展军力,意图突破第一岛链,与美国分庭抗礼。

世界军力排名第三位的中共,已经公开向美国挑衅;美军也正式把中共列为头号对手。中美军力越接近,中共主动挑起战事的可能性就越大。目前中美军力差距到底有多大呢?

(接上篇)

导弹攻防能力对比

中共的海军和空军极力转向攻击性为主,应该也很想模仿二战时日本偷袭珍珠港,但目前还做不到。中共最可能对美国造成伤害的,就是中远程导弹,也一直被中共视为王牌。

中共的战略核武器,包括东风-41等洲际弹道导弹,具备向美国本土投放核弹头的能力;还有号称航母杀手的东风-26、东风-21中程弹道导弹等,被认为是对美军的最大威胁,也是美军持续监视的重点。

美国建立了前段、中段和末段导弹防御系统,对中共的中远程导弹有比较可靠的侦测和拦截能力。中共没有把握突破美国的导弹防御系统,自然也不敢轻举妄动;中共还没有成型的导弹防御体系,仅有少量的末段拦截系统,也号称具备中段拦截手段。中共无法抵御美军的海、空导弹反击,中共高层更担心美军的斩首行动。

2015年,中共的火箭军成为独立军种,显示了中共高层的重视。中共火箭军掌管着全部陆基远程战略导弹和中短程战术导弹,是中共中、远程打击力量的主体。中共的战略核潜艇搭配了有限的潜射弹道导弹,是陆基战略导弹的补充,尚未形成有效的空中远程投放能力。海基和空基的常规导弹同样缺乏有效的中、远程投放能力。

美军的核打击力量主要依赖战略核潜艇,陆基战略导弹和远程空中投放次之。美军的常规导弹打击主要依赖全球部署的海军舰艇和空军战机,能够很快展开有效反击。

双方的中远程打击和防御能力,好比中共拚命要打造投掷更远的长矛,但却几乎没有盾牌,或只有少量的木质盾牌,无法抵御美国的反击;美国有大量的铁盾牌防守,同时能投掷更多长矛反击。

2019年10月1日,中共的东风-5B洲际导弹在北京天安门广场的阅兵仪式上。(Greg Baker/Getty Images)
2019年10月1日,中共的东风-5B洲际导弹在北京天安门广场的阅兵仪式上。(Greg Baker/Getty Images)

战略核导弹对比

中共的核武库不断扩大,但目前还无法与美国相比。

一、美国对中共核武器的评估

按照美国国防部的最新报告,估计中共库存约350枚核弹头,投放载具包括约240枚陆基弹道导弹,至少4艘弹道导弹潜艇上有48枚巨浪-2潜射导弹,轰炸机可能携带20枚重力核炸弹。

1. 东风系列陆基洲际弹道导弹

根据美国智库最新专业报告,中共战略导弹射程能抵达美国本土的,包括东风-5A洲际导弹约10枚;东风-5B约10枚;最新的东风-5C数量不详,这些弹道导弹配属4个导弹旅,部署在湖南、河南,使用液体燃料,无法立刻发起攻击,只能藏于地下发射井内。

2019年10月1日,中共的东风-41洲际导弹在北京天安门广场的阅兵仪式上。(Kevin Frayer/Getty Images)
2019年10月1日,中共的东风-41洲际导弹在北京天安门广场的阅兵仪式上。(Kevin Frayer/Getty Images)

较新的洲际导弹东风-31,约6枚;东风-31A,约36枚;东风-31AG,约36枚;最新的东风-41,可能18枚。这些固体燃料导弹可机动部署,是中共最倚重的战略核武器,分布在云南、湖南、山西、陕西、甘肃、河南,还可能包括山东。

中共的部分中程导弹可能也配备了核弹头,与其它内陆部署的洲际导弹,应瞄准了邻国,如俄罗斯、印度、朝鲜半岛等。大部分洲际导弹应瞄准了美国,但中共高层担忧自身安危,并不敢轻易发动核战争,无论导弹是否可能被美国拦截,美国都会立刻反击。若美国察觉异动、先发制人,很可能出动B-2隐形轰炸机投放钻地弹或战术核武器,提前摧毁中共的导弹基地,还可以攻击中共地下指挥中心。

2019年4月23日,中共的一艘094型战略核潜艇在青岛附近海域。(Mark Schiefelbein/AFP via Getty Images)

2. 中共的094核潜艇

中共的弹道导弹核潜艇5艘,094、094A型4艘,092型1艘,可装载12枚巨浪二型潜射弹道导弹,射程7200公里,若要威胁美国,需要深入太平洋。最新服役的1艘094A潜艇——长征18号艇,排水量可能首次突破了万吨,据称导弹射程达到上万公里,但未经证实。

南海是中共核潜艇的最佳出海口,也是中美争夺的焦点地区之一,中共潜射导弹体积较大,潜艇高耸的龟背增加了噪音,应难逃美军的反潜声纳搜索。

中共的轰-6轰炸机缺少加油机支援,也缺少战斗机护航,仅理论上可能空投核弹威胁美国关岛,更多可能威胁邻国。

2020年2月12日,美国的俄亥俄级弹道导弹潜艇缅因号(SSBN-741)在加利福尼亚州圣地亚哥海岸附近试射了三叉戟II型(D5LE)导弹。(美国海军)

二、美国的核反击能力

美国早已形成三位一体的核打击能力,按照《核武器削减条约》,美国目前部署核弹头1,550枚,包括战略核潜艇配备了1090枚,占总数的70.32%;义勇兵三型陆基战略导弹配备400枚核弹头,占总数的25.81%;战略轰炸机配备60枚核弹头,占总数的3.87%。

1. 俄亥俄级战略核潜艇

俄亥俄级核潜艇是美国核打击力量的主体,现役14艘,排水量18,750吨,每艘可配备24枚三叉戟Ⅱ型导弹,射程超过12,000公里,每枚导弹可携带8至12枚核弹头,当量47.5万吨,三叉戟导弹已成功发射至少179次。

2020年10月29日,一枚义勇兵三型(Minuteman III)洲际弹道导弹在加利福尼亚范登堡空军基地发射升空。(美国空军)

2. 义勇兵洲际导弹

美国拥有675枚陆基弹道导弹,实际战备部署了400枚义勇兵三型导弹,射程应超过13,000公里,每枚携带一个核弹头,配属在美国空军的三个基地中。

3. 战略轰炸机

美国的战略重型轰炸机,包括19架B-2轰炸机和40架可以投放核弹的B-52轰炸机。B-1轰炸机主要执行常规任务,也可携带战术核弹。

B-2隐形轰炸机可携带B61和B83核炸弹,能隐匿进入敌方目标区域。B83核炸弹最大当量120万吨。

美国还有230枚可调节的低当量B61战术核弹,供F-16、F-35等战斗机携带,其中B61-11可穿透地下堡垒目标,摧毁中共的地下导弹基地和指挥中心。

2012年10月25日,美军驱逐舰菲茨杰拉德号(DDG-62)在太平洋的联合弹道导弹防御演习中发射了一枚标准3型(SM-3)导弹。(美国海军)

三、导弹防御系统

中美两国的导弹拦截体系差距更大。

1. 美国的导弹拦截体系已成型

美国的萨德系统用于导弹上升段的前端拦截,虽然相对数量较少,却部署在了韩国,能监控大部分中共的导弹基地动向。位于台湾的铺爪雷达,也有类似的预警功能,美国的卫星系统也在实时监控。2020年8月,中共向南海发射东风-21和东风-26导弹,美军准确掌握了信息。

美国海军的神盾舰系统和标准三型(SM-3)导弹,用于导弹飞行中段拦截。2020年11月17日,美国海军的芬恩号驱逐舰(DDG-113)发射SM-3 Block IIA拦截导弹,在测试中成功拦截了靶标导弹,这是美军至少第6次类似的导弹拦截测试。

2008年2月20日,美国海军的伊利湖号巡洋舰(CG-70)发射一枚SM-3型导弹,击毁了近地点349公里的一颗报废卫星。美国拥有22艘提康德罗加级巡洋舰和67艘伯克级驱逐舰,以及日本的大多数驱逐舰,都配备神盾(宙斯盾)作战系统。

2014年初,美国陆军部署在卡塔尔的爱国者导弹系统。(美国陆军)

MIM-104爱国者导弹(Patriot)是美军的中、高空防空武器,也是导弹末段拦截系统。鉴于美国空军的强大实力,爱国者导弹更多用于导弹拦截,而不是攻击敌方飞机。美国陆军现役爱国者导弹系统超过1,100套,每套应装备12~16枚导弹不等;美军关岛基地应部署了约200套,日本也部署了同样的系统。

2. 中共的导弹拦截技术还在摸索

中共从俄罗斯进口了S-300、S-400防空导弹系统,具备一定的导弹末段拦截能力,应主要部署在北京附近保护中共领导人。中共也模仿出了红旗系列防空导弹,但应主要用来攻击敌方的飞机,没有公布过导弹拦截的测试,包括舰艇上安装的短程防空系统。

2021年5月9日,俄罗斯军队在莫斯科红场的阅兵中展示了最新的S-400防空导弹系统。(Kirill Kudryavtsev/AFP via Getty Images)
2021年5月9日,俄罗斯军队在莫斯科红场的阅兵中展示了最新的S-400防空导弹系统。(Kirill Kudryavtsev/AFP via Getty Images)
2019年10月1日,中共的红旗-9B防空导弹在北京天安门广场的阅兵仪式上。(Greg Baker/Getty Images)
2019年10月1日,中共的红旗-9B防空导弹在北京天安门广场的阅兵仪式上。(Greg Baker/Getty Images)

2021年2月,中共宣称进行了陆基中段反导拦截技术试验,但无法证实。中共的导弹末端拦截系统还未成形,却尝试难度更大的中段拦截不合情理。弹道导弹在大气层之外飞行时间最长,但拦截技术也最复杂,即使中共真的成功,也没法远离中国大陆部署,最多只是中段的后期拦截。

美国既有长矛,也有铁盾;中共长矛不长,却几乎没有盾。中共的陆基导弹容易被发现和摧毁,美国的核潜艇却无法摸到踪迹,多种反击模式防不胜防。

战术常规导弹对比

美国长期受《中程导弹条约》限制,不能生产、部署500~5,000公里的陆基常规导弹,中共借机开发了东风系列中程导弹;但美国的海基、空基中程导弹却一直保持很大优势,凭借全球部署的海军、空军,能随时发动导弹攻击。2019年,美国正式退出了《中程导弹条约》,目前正针对中共开发部署中程导弹。

2015 年 9 月 3 日,中共的号称航母杀手的东风-26中程导弹在北京天安门广场的阅兵仪式上。(Rolex Dela Pena/AFP via Getty Images)
2015年9月3日,中共号称航母杀手的东风-26中程导弹在北京天安门广场的阅兵仪式上。(Rolex Dela Pena/AFP via Getty Images)

一、中共的中短程导弹

中共火箭军有6大基地群包括40个导弹旅,掌管各式陆基导弹,表明中共军队技术人才有限,只能按专业进行分工,实际不利于现代化多兵种协同作战。

按照美国国防部的最新报告,中共有约600枚或更多短程导弹,射程300~1,000公里;150枚或更多中短程导弹,射程1,000~3,000公里;200枚或更多中程弹道导弹,射程3,000~5,500公里;约100枚洲际弹道导弹,射程超过5,500公里。

报告还透露,中共的东风-17(DF-17)中程导弹可能是第一个部署的高超音速导弹,旨在规避美国的弹道导弹防御系统。

中共的短程导弹,如东风-15、东风-16,应主要瞄准台湾;中程导弹,如东风-17、东风-21、东风-26,应主要针对美军航母舰队,还可能包括美军关岛基地和驻日本基地。面对美军神盾舰的导弹拦截能力,中共只有同时发起饱和攻击,才有可能突破美军的防御体系。中共可能冒险取得的最好战果,就是消耗掉大多数中程导弹,瘫痪一艘美军航母,前提是中共有能力同时协调大规模导弹攻击。中共导弹攻击美军基地的成效会更低,估计无法穿透众多爱国者导弹的防御;中共随后却无法抵御美军的导弹反击。

2019 年 5 月 27 日,美军的伯克级驱逐舰威尔伯号(DDG 54)在菲律宾海域的演习中实弹发射了一枚战斧对地攻击导弹。(美国海军)
2019年5月27日,美军的伯克级驱逐舰威尔伯号(DDG-54)在菲律宾海域的演习中实弹发射了一枚战斧对地攻击导弹。(美国海军)
2018年6月27日,美军的洛杉矶级攻击潜艇安纳波利斯号(SSN-760)在南加州海岸附近发射了一枚战斧对地攻击导弹。(美国海军)

二、美军的导弹反击能力

美军拥有大量对地攻击的战斧巡航导弹,仅历次实战中就曾发射超过2100枚,可以从水面舰艇和水下潜艇发射,最大射程2,500公里。

美军的89艘神盾舰都装备了战斧巡航导弹,只要部署在西太平洋,随时可以发动反击。美军拥有维吉尼亚级攻击型潜艇19艘,洛杉矶级潜艇28艘,也都携带了数量不等的战斧巡航导弹;还有4艘改装的俄亥俄级攻击型潜艇,每艘装载高达154枚战斧巡航导弹;3艘海狼级潜艇,每艘可携带50枚战斧巡航导弹。美国海军是第一波导弹反击的执行者。

AGM-158空对地防区外导弹(JASSM)是一种大型隐身远程巡航导弹,可由F-15E、F-16、F/A-18、F-35、B-1B、B-2、B-52等战机携带,最新型号射程达到了1000公里。B-1B轰炸机可装载此类导弹至少24枚,B-2可携带16枚,B-52可装载20枚,从日本或关岛基地出发,数小时后就能在中共的防空范围之外发起第二波导弹反击。

11月24日,美军展示一架B-1B轰炸机携带外挂AGM-158空对地导弹飞行的图片。B-1B内置弹仓可携带24枚同型导弹,加上6个外挂点,总计可携带30枚射程1000公里的AGM-158空对地导弹或空对舰导弹。(美国空军)
2020年11月24日,美军展示一架B-1B轰炸机携带外挂AGM-158空对地导弹飞行的图片。B-1B内置弹仓可携带24枚同型导弹,加上6个外挂点,总计可携带30枚射程1000公里的AGM-158空对地导弹或空对舰导弹。(美国空军)

AGM-158导弹的反舰型号可直接攻击中共舰艇,美军战舰还配有鱼叉反舰导弹和标准-6型导弹,可以对防御薄弱的中共舰艇攻击。

中共防空系统被美军导弹摧毁后,美国空军应也会取得制空权,各式战机包括航母舰载机,将使用AGM-154精确制导炸弹,和加装滑翔导引套件(JDAM)的精确导引炸弹,对中共军事基地和指挥系统展开更大规模空袭。

中共最新型的055驱逐舰,理论上也可以装载对地攻击导弹;轰-6轰炸机也可以携带空射型对地攻击导弹长剑-20,但能否靠近美军基地却是未知数,若冒险深入,很可能有去无回。中共的数艘核动力攻击潜艇或许有能力远航,但仅携带反舰导弹,应该没有装备对地攻击导弹。

美军的巨型钻地弹,重量达30,000磅(13,608公斤)。(美国空军图片)

小结

中共模仿前苏联、俄罗斯,也模仿美国和西方各国,不断开发、生产各型导弹,以提高对美军的远程攻击能力,试图弥补海、空军的较大差距。中共的中程导弹直接以美军航母为目标,意图阻止美军驰援台海,但中共对各型导弹的精度、性能并无把握,能否突破美军的导弹防御更没谱。

中共最担心的应该是美军的导弹反击和空袭,中共高层既害怕被斩首,也担心兵败如山倒,因此不敢轻易发动台海战事。同样的原因,中共高层也不敢轻易动用核武器,担心核大战未打,却先引来灭顶之灾。中美远程武器的攻防对比,正如矛与盾的关系,中共的宣传机器不断高调吹嘘,但中共军队应该知道自己的斤两。(未完待续)

责任编辑:高义#

相关新闻
史上首次! 美国海军以无人机进行空中加油
中美军力对比 差距到底多大(一)
中美军力对比 差距到底多大(二)
【军事热点】美拟在印太建常备部队 遏中共侵略
最热视频
【思想领袖】恒大危机及金融体系运作内幕
【直播】拜登就Omicron最新情况发表讲话
【新闻大家谈】迄今最糟毒株来袭 你须知这些
【未解之谜】外星人访谈录(4)挑战进化论
【微视频】赌王周焯华被查 揭红电影洗脑又洗钱
【拍案惊奇】Omicron可怕3特质 钟南山趁机带货
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论