【大纪元2021年06月08日讯】（大纪元记者闻慧编译报导）一位联邦法官上周五（6月4日）推翻了加州长达30年的攻击性武器禁令，裁定加州的禁令违反了美国宪法规定的“人民拥有携带武器的权利”。
圣地亚哥联邦地区法官罗杰·贝尼特斯（Roger Benitez）裁定，加州对违法军用步枪的定义非法地剥夺了守法加州人携带武器的权利，而这在大多数州和美国最高法院是普遍允许的。
根据美联社的报导，贝尼特斯说：“不管进行哪种级别的严格审查，该法律都无法存在。”他发布了一项永久禁令，禁止执行该法律，但禁令暂缓执行30天，以给加州总检察长罗伯·邦塔（Rob Bonta）提供上诉时间。
在他94页的裁决中，法官说现代武器绝大多数是出于法律原因而使用。法官在其裁决的导言中说：“像瑞士军刀一样，流行的AR-15步枪是家庭防卫武器和国土防卫装备的完美结合。既适合于家庭，也适合于战斗。”
邦塔称该裁决有缺陷，并表示将提出上诉。加州于1989年首次限制突击性武器，此后多次更新法律。州检察长办公室认为，法律所定义的攻击性武器比其它枪支更危险，在犯罪行为、大规模枪击事件和针对执法部门的行动中被过度使用，造成更多伤亡。禁止这些武器“推动了加州重要的公共安全权益”。
加州政府在3月的一份法庭文件中辩称，加州去年其它类型的手枪、步枪和霰弹枪的销售量激增，超过116万支（其中超过三分之一可能是首次购买），这表明针对攻击性武器的禁令“没有阻止加州的守法公民为合法目的（包括自卫）获得一系列枪支”。官员认为，类似的攻击性武器限制已被其它六个联邦地区法院和上诉法院所支持，推翻禁令影响的不仅是攻击性步枪，也会放宽突击猎枪和手枪等。
但贝尼特斯不同意，他在裁决中说：“本案不是关于第二修正案保护范围外的特殊武器。被禁止的‘突击性武器’不是火箭炮、榴弹炮或机关枪。那些武器是危险的，只用于军事目的。”
法官表示，尽管有禁令但估计加州目前有185,569件已注册的突击性武器。判决书说：“这是一个普通案件，涉及以普通方式用于一般目的的普通枪支。”“如果有人因新闻媒体报导和被其他人说服，认为国家充斥着凶残的AR-15突击步枪，那是可以原谅的。然而，这只是夸张的说法，事实并非如此，而事实很重要。”
贝尼特斯补充说：“在加州，持刀杀人案比持枪杀人案多七倍。”在去年9月的初步裁决中，贝尼特斯说，加州对突击性武器的复杂法律定义可能会使本来守法的枪支所有者受到刑事处罚，除此之外，还可能剥夺他们拥有枪支的权利。
州政府认为，“对第二修正案核心权利造成的负担，如果有的话，也是很小的”，因为这些武器仍然可以使用──只是不要经过改装，使其成为攻击性武器。官员说，像较短的枪管或可折叠的枪托这样的改装使其更易隐藏，而像手枪式握把或拇指孔握把这样的东西在快速射击时提高了准确性，从而更具杀伤力。
圣地亚哥县枪支所有者政治行动委员会、加州枪支权利基金会、第二修正案基金会和枪支政策联盟提起的这项诉讼，是枪支倡导团体挑战加州枪支法律的几项诉讼之一。而加州枪支法在全美也是数一数二严格的。
该诉讼是在2019年8月提起的，在全美范围内发生一系列涉及军用步枪的大规模致命枪击事件之后。它代表那些想在他们的合法步枪或手枪中使用高容量弹匣的枪支所有者提出的，根据加州法律，这样做会使枪支变成非法的突击性武器。然而，与军用武器不同，半自动步枪每次扣动扳机都只能发射一颗子弹，原告说这在41个州是合法的。
诉状说，加州是“全国仅有的几个禁止多种最普遍的半自动枪支的州之一，因为这些枪支有一个或多个共同特征，比如手枪式握把和螺纹枪管”，这些特征经常但不完全与可拆卸弹匣同用。
贝尼特斯2017年的另一项裁决，还推翻了加州近二十年来禁止销售和购买能容纳10颗以上子弹的弹匣的禁令。加州对该案也提出了上诉，而在法官裁定上诉期间停止销售前，贝尼特斯的裁决曾引发为期一周的弹匣购买狂潮。去年8月，一个由三名法官组成的上诉小组维持了贝尼特斯的裁决，但美国第九巡回上诉法院在今年3月表示，一个由11名成员组成的小组将重新审理该案。
加州也对贝尼特斯2020年4月的裁决提出上诉，该裁决阻止了2019年通过的加州新法的实施，该法律要求对购买弹药的任何人进行背景调查。
这两项措施都是纽森担任副州长时倡导的，它们在2016年的公投中得到了选民的支持。◇
责任编辑：方平
