【大纪元2021年07月15日讯】（大纪元记者李平多伦多报导）疫苗护照问题自被提出以来，就一直存在太多争议。有些人从最初的质疑，到最后似乎也只能无奈面对和接受。从政府层面上来说，对疫苗护照意见和态度也不一致。
截至目前，魁省和曼省是加拿大力推国内疫苗护照的2个省。
曼省自今年6月就开始发疫苗卡，持卡居民无需遵守跨境旅行防疫隔离规定，有更多医院和养老院探访特权。曼省疫苗护照一经推出，需求过于旺盛，迫使政府最近宣布停止制作纸质护照，改发电子护照，但个人仍可注册纸质和电子卡。
魁省上周宣布9月份开始发疫苗护照，但护照不能用于公共或必要服务，只限健身房、酒吧和其它大型活动场所等疫情中高风险行业和场所。如省内染疫数字不高，则无需使用疫苗护照。魁省政府网站还规定，雇主招聘不得强制要求应聘人提供疫苗护照。
截至目前，安省和亚省明确表示反对搞疫苗护照，理由是侵犯公民个人隐私。亚省省长康尼（Jason Kenney）态度非常明确，即亚省不推也不接受什么疫苗护照。
卑诗省长和卫生厅长也表示不支持搞疫苗护照。萨省上月底曾宣布，萨省不要求居民出入活动和赛事等公共场所时提供疫苗证明。
安省不推护照推疫苗
安省政府目前态度是不急着搞疫苗护照，省府首席卫生官摩尔（Kieran Moore）表示，目前全省79%成人打完1针疫苗，57%打完2针，疫苗接种率相当高，只是Delta病毒变种令人有些担忧。进入9月份随着天气转冷和室内活动逐步开放，染疫人数估计会上升，希望能有更多人打疫苗。
安省目前规定是，成人1剂和2剂疫苗接种率分别达到80%和75%时，才会完全解封。摩尔表示，省府从没考虑过国内疫苗护照，省府目标一直是通过非强制方式尽量提高疫苗接种率。既然目前接种率这么高，完全没必要搞疫苗护照。
省卫生厅表示，省府态度很明确，不强推疫苗护照，但强烈建议居民在省府门户网站下载和打印电子疫苗接种收据，以备不时之需。
政府不急推疫苗护照，一些机构和行业自己倒是急了。本周二，多伦多贸易局（TRBT）呼吁省府为非必要行业推疫苗护照，理由是即使新增确诊数字升高，也能让其继续正常营业。
多伦多的Seneca College学院最近要求师生打完2针疫苗，才能在秋季顺利入学和入职，成为加拿大首个强推疫苗的大专院校。Seneca搞的校园疫苗护照，是完全照搬美国许多名校和纽约及加州公立教育系统做法，这些教育机构都强制要求学生只有完全接种疫苗才能到学校上课。
目前省内其它院校都只要求住宿舍的学生打疫苗，统一强制要求所有师生打疫苗才能一学校上课的，仅Seneca一家，校长称这么做是为了保护师生。
省疫苗分发工作组成员、西安大略大学医疗科学系生物伦理学家史密斯（Maxwell Smith）认为，省级疫苗护照可能并非所有场所都适用，就像以色列就搞了一个所谓的green pass疫苗护照政策，后来不好使中途夭折。
但史密斯认为，高等院校疫苗护照，省府管起来更方便一些，可以保证全省高等院校疫苗护照统一标准化，方便管理。
国际疫苗护照现状
疫苗护照，实际上是个笼统说法，定义并不十分明确。如有些电子或打印疫苗护照，是用于国与国之间的国际旅行。有些如魁省疫苗护照，只能用于当地活动赛事和特定场所。纽约州搞的Excelsior Pass是用于商务场所扫描证明当事人疫苗接种状态。
美国许多州强烈反对特定场所和活动强制提供疫苗接种证明。在大洋彼岸的欧洲，欧盟疫苗护照持有人出入其它疫苗护照参与国无需隔离或检测。欧盟网站声称，欧盟电子疫苗护照是为欧盟境内人们通行便利，不是自由流动的前提条件。
自7月1日起，欧盟公民和居民可向各自政府机关申请电子疫苗护照，护照自带QR条形码，扫描后显示当事人是完全接种，还是最近检测结果呈阴性或曾染疫但已恢复等具体信息。欧盟疫苗护照在所有27个欧盟国家、瑞士、挪威和冰岛等其它少数几个国家通用。
法国政府强制要求9月所有医护必须打疫苗，并为完全接种或检测阴性的人群颁发专门的疫苗护照，为其出入餐馆、购物中心和其它文体活动提供出入方便。
目前，加拿大边境防疫规定是，入境外来人士提供2剂加拿大政府审批疫苗接种证明、且在入境至少14天前打完第2针的，无需到政府指定酒店隔离和做病毒检测。为此，旅客必须在入境至少72小时前将疫苗接种证明上传至ArriveCAN应用。
总理特鲁多本周二表示，渥京与会各省府合作推国际疫苗护照，为加人未来国际旅行提供方便。至于国内疫苗护照，由各省自行决定。
疫苗护照引发社会焦虑和分裂
专家认为，曼省疫苗护照需求旺盛，可能是因人们害怕没有疫苗护照，日常生活会遭受严重限制，这种群体焦虑带动下，搞得人人都想要张疫苗护照，但实际上可能并不需要。在当今世道日益艰难情况下，人们最不愿意看到的就是在人群中搞分裂和对立。
最新民调似乎也印证了专家所说的这种社会群体焦虑。Angus Reid最新民调显示，高达79%加人赞成国际旅游疫苗护照，55%赞成影院和餐馆等公共场所出示疫苗护照。
专家认为，目前还没到非要靠疫苗护照才能保护社区的地步，要根据实际情况一步一步来，如出现第4波疫情，且疫情严重，威胁到所有人生命安全，才可考虑。
疫苗护照3大隐忧：隐私、道德和标准
疫苗护照自被提出后，就一直争议不断。公共卫生医疗界认为，只能允许完全接种的人群参加体育赛事和自由旅行，疫苗护照还能鼓励人们都去打疫苗。持反对意见的人士认为，疫苗护照侵犯个人隐私，而且搞疫苗护照特权涉及社会道德层面的问题。
专家指出，国际疫苗护照最大问题是，各国政府审批疫苗种类不同，当事人在本国打的疫苗，有可能不在其它国家审批疫苗名单上，导致入境时护照不被承认。如加拿大政府审批的阿斯利康疫苗（AstraZeneca），在美国等国家就不被承认。
此外，疫苗护照带来的隐私问题，也令人担忧。专家表示，政府虽一再安抚人们疫苗护照信息都提供最基本信息，不会有什么跟踪和监控，但天知道是不是这么回事。从目前情况看，各省和地区政府在疫苗护照问题上，都是各自为政，最后是否能搞出所有政府都认可通用的统一标准疫苗护照，仍拭目以待。
责任编辑：岳怡
