【大纪元2021年07月16日讯】整整三年前，2018年7月，笔者在《新纪元》杂志发表题为“中美贸易战的续集－经济北约”的文章。当时，正值美国对中国的贸易战进入第二轮。在文中笔者提出，不管美中贸易战的结局是什么，这场贸易战的后续，可能会导致世界贸易组织（WTO）的瓦解，并进而催生一个“经济北约”（Economic NATO）。但是，时过境迁，世事世人，都今非昔比。这个“经济北约”还有可能吗？至少，许多人认为还有，并且以不同的名字提了出来。笔者认为，“经济北约”或ENATO仍然是有可能的，但其如果成行，必须满足新的必要条件。
近日来，美英政坛在酝酿筹组“贸易版北约”，以此来对抗北京政权的战狼式外交。当北京利用经济胁迫而获得政治利益的时候，人们应该团结一致，惩罚北京的经济霸权。英国国会“中国研究小组”在网站上表示，因为澳洲批评北京人权问题，而不断被北京以经贸手段施行报复，再加上世界贸易组织亟需改革，所以美、英及欧盟正思考寻求一个新的联盟，应对北京的挑战。这个贸易版的北约或被称为“民主国家联盟公约组织”（DATO）。当北京对任何成员国做出威吓措施时，DATO内的全体成员国也要向北京采取同样的报复行动。依据CRG跟ITIF所公布的文件，DATO的倡导者内部公布的文件，欢迎任何民主国家加入，包括台湾。
三年来，美国和世界的局势都发生了巨大的变化。尤其是过去八个月的美国政局、社会局势和人心道德，都发生了令人瞠目结舌的巨变。但是，美国对中共的政策，不管是经济政策和军事、外交政策，在拜登政府上台之后半年多，仍然没有清晰而明亮的阐述。美中贸易战没有结束，也没有终结，美国对中国的进口关税没有取消，也没有第二阶段的经贸协议。美中之间，第一阶段协议的执行程度、是否能继续，现在都是悬而未决的问题。
三年前的分析中，笔者指出，虽然贸易战如火如荼，其最后、最可能的结局，可能导致中国社会贸易结构、经济结构、甚至政治结构的变迁。但如果贸易战进入僵局、中共会劫持全中国人民，不惜经济倒退四十年、回到冷战时期与美国的关系；中、美贸易投资降到冰点，中、美开始全面的经济、政治、甚至军事的对峙。如今看来，中国社会的贸易结构已经有所转变，国际供应链的外移，和世界对关键产业摆脱对中共依赖的努力，已经初见成效。虽然贸易战还没有进入僵局，也没有破局，但中共已经劫持了中国人民，经济上也已经开始向统购统销、合作社、农村供销社的方向退化。中美经济上还没有脱钩，政治上因为左派政府的优柔寡断、没有长远目标、不能坚定反击共产主义，而变得模糊不清，对中共在香港、新疆的暴行应对软弱；但美中军事上的对立，因为美国军方对中共野心和中共战略的认识，已经变得越发的具有对抗性和冲突性，中美在南海、台海、东海直接冲突的可能性，也越来越大。
三年前笔者指出，中共多年来也一直试图离间欧盟国家，离间欧盟和美国的关系。当年中、欧峰会之前，中共曾经竭力劝说欧盟跟中共发表联合声明，谴责川普的贸易政策，甚至直接利益诱惑。但中共碰了一鼻子灰，欧盟当场拒绝，不与北京结盟。如今，欧洲国家采用美国建议，纷纷拒绝华为5G, 甚至拆除其现有的华为4G设施，令中共离间欧美的算盘，基本上落空了。
美国前驻世贸组织大使谢伊（Dennis Shea）曾经表示，中共的不公贸易政策制造的问题，已超越WTO的解决能力。而最有效的解决方案，是促使美国考虑其它国际框架，其它的国际规范、制度，来解决中共的问题。而这个框架和出路，就是新的“经济北约”。
本来，川普三年前妙招频出，连环拳不断，从外交、军事、政治、贸易方面频频出手，痛击中共。虽然面对欧盟国家对美国关税不满，川普仍然令人瞠目的提出：贸易应该具备零关税、零障碍、零补贴的要件。这石破天惊的一句，彻底粉碎了中共自诩的“自由贸易的捍卫者”、指控美国“实施贸易保护主义”等谎言。笔者论证的根据是，美国和欧洲如果当年真的能够达到“零关税”的协议，实施零障碍、零补贴，这就是在孕育一个“美欧经济共同体”，就是一个“经济北约”。它如果能够成行，将是中、美贸易战之际中共的一个噩梦。
当然，全世界都已经见到了，壮志未酬，英雄被算计。当年，唐代诗人杜甫感怀诸葛孔明，称之“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。还好，美国的英雄还在，还在继续奋战，还在继续寻求真相。而真相也在严格的审计和遍地的爆料中，向世人展现。，祈望上天不使善良的人们灰心，会让美国继续引领世界，从经济和军事上反制、清剿中共。
九年前，美国和欧洲试图建立的跨大西洋贸易和投资伙伴关系（TTIP），实际上就有“经济北约”的雏形。经济北约的规模，是8亿消费者，市场巨大，涵盖全球贸易的三分之一。如果加上日本、台湾、韩国等亚洲新经济体，总量就更可观了。“经济北约”的概念，正如笔者三年前指出，在1949年的《华盛顿条约》（第二款）（Washington Treaty of 1949）中就有了，这一条款也被称之为“加拿大条款”，因为是加拿大人最先主导的。美国华府律师格雷（C. Boyden Gray）曾担任美国驻欧盟大使，他也在2013年就提出建立一个经济上的北约的概念。
如果建立一个“经济北约”，联合亚洲民主国家，共同对抗中共，那这个新经济体会采取什么形式呢？国家间的经济整合（Economic integration）的七个级别，从低到高分别是：一、优惠贸易区（Preferential trading area）；二、自由贸易区（Free trade area）；三、关税同盟（Customs union ）；四、共同市场（Common market）；五、经济共同体（Economic union）；六、经济及货币联盟（Economic and monetary union）；及七、完全的经济整合（Complete economic integration）。川普在加拿大出席G7峰会时向在场的各国领袖提议的，取消美国与盟国的贸易壁垒，取消关税与一切政府补贴，实现自由而公平的贸易，是第三级“关税同盟”的层次。“经济北约”最好的可能性，是达到“经济共同体”（第五级）的水平。
正如笔者三年前提出的，如果中、美贸易战破裂，中、美对峙加剧，美国最好的策略，是在北约的军事联盟的基础上，加快筹组“经济北约”。“军事北约”导致了前苏联这个庞大的共产主义政权的彻底瓦解，“经济北约”则会导致中共这个最后共产主义政权的全面崩溃。因而，三年之后再度论证经济北约，必须有一个前提条件，那就是，美欧领导人和全体人民，必须在认清中共的本质、认识到中共的危害、决心铲除全球共产主义、摒弃所有的社会主义观念、必须在经济上联合一致让中共破产等所有的方面，都达成一个清晰的共识，才有实现的可能。而这个共识，似乎正在建立之中。
（谢田博士是美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院的讲席教授）
责任编辑：高义
